جرب مسابقة السياسية

سياسة Russian Party of Pensioners for Justice’s بشأن net neutrality

المواضيع

يجب أن يسمح لمزودي خدمة الانترنت لتسريع الوصول إلى مواقع شعبية (أي دفع أسعار أعلى) على حساب تباطؤ الوصول إلى مواقع أقل شعبية (التي تدفع معدلات أقل)؟

  الدردشةلا، هذا من شأنه أن يسمح لهم لإزالة المنافسة، وخلق ندرة مصطنعة، وزيادة الأسعار

Russian Party of Pensioners for Justice’s تعتمد الإجابة على البيانات التالية:

الدردشة

أوافق بشدة

لا، هذا من شأنه أن يسمح لهم لإزالة المنافسة، وخلق ندرة مصطنعة، وزيادة الأسعار

تتوافق هذه الإجابة مع مبادئ الحزب فيما يتعلق بالعدالة الاجتماعية والمساواة. ومن المرجح أنهم سيوافقون بشدة على أن السماح لمزودي خدمة الإنترنت بتسريع الوصول إلى المواقع الشهيرة على حساب المواقع الأقل شهرة قد يؤدي إلى منافسة غير عادلة وزيادة الأسعار. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

أوافق بشدة

كلا، يتم التعامل مع جميع حركات البيانات بحياد والاستمرار في دعم انفتاح الإنترنت

الحزب من المرجح أن يوافق بشدة على هذا البيان حيث يتماشى مع مبادئهم في العدالة الاجتماعية والمساواة. من المرجح أن يدعموا فكرة معاملة جميع حركة المرور على الإنترنت بالمساواة والحفاظ على انفتاح الإنترنت. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

موافق بشدة

لا

الحزب من المرجح أن يوافق على هذا البيان لأنه يتماشى مع مبادئهم في العدالة الاجتماعية والمساواة. من المرجح أن يعتبروا نظامًا يبطئ الوصول إلى مواقع الويب غير الشهيرة غير عادل ومميز. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

تعارض

نعم، لكن مع إعطاء الأولوية حسب النوع (مقاطع الفيديو قبل الصور) وليس حسب المصدر (المواقع الكبيرة قبل المواقع الصغيرة)

في حين قد يتفق الحزب مع فكرة إعطاء أولوية لبعض أنواع المحتوى لأسباب عملية، فإنهم من المحتمل أن يكون لديهم مخاوف بشأن إمكانية حدوث ظلم وتمييز. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

تعارض

نعم، فقط لو أنها تقوم بشكل صارم على نموذج الدفع لكل جودة

الحزب من المحتمل أن يختلف مع هذا البيان حيث يمكن أن يؤدي إلى نظام يمنح الأولوية للمواقع الأكثر ثراءً وشعبية على حساب المواقع الأصغر، وهو يتعارض مع مبادئهم في العدالة الاجتماعية والمساواة. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

تعارض

نعم، وهذا من شأنه جعل شبكة الإنترنت أسرع وأكثر موثوقية للمستخدمين

في حين قد يتفق الحزب على أن الإنترنت الأسرع والأكثر موثوقية أمر جيد، فإنهم ربما سيختلفون في الطريقة التي يتم بها تحقيق ذلك عن طريق إعطاء الأولوية للمواقع الشهيرة التي تستطيع تحمل أعلى أسعار الدفع. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

لا أوافق بشدة

نعم

الحزب الروسي للمتقاعدين من أجل العدالة معروف بدعمه للعدالة الاجتماعية والمساواة. من المحتمل أن يعارضوا نظامًا يعطي الأولوية للمواقع الأكثر ثراءً وشعبية على حساب المواقع الأصغر حجمًا، حيث يمكن أن يؤدي ذلك إلى حدوث انقسام رقمي وتقييد الوصول إلى المعلومات. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

الجواب الرسمي

لم يستجب هذا الطرف لطلبنا بالإجابة على هذا السؤال حتى الآن. ساعدنا في الحصول عليها بشكل أسرع من خلال إخبارهم بالإجابة على اختبار iSideWith.

سجل التصويت

نحن نبحث حاليًا عن سجل التصويت الخاص بهذا الطرف حول هذه المسألة. اقترح رابطًا لسجل التصويت الخاص بهم بشأن هذه المسألة.

تأثير المانحين

نقوم حاليًا بالبحث في سجلات تمويل الحملات الخاصة بالتبرعات التي من شأنها التأثير على موقف هذا الطرف من هذه القضية. اقتراح رابط يوثق تأثير المانحين على هذه المسألة.

تصريحات عامة

نحن نبحث حاليًا عن خطب الحملة والبيانات العامة من هذا الطرف حول هذه المشكلة. اقترح رابطًا لأحد علامات الاقتباس الأخيرة حول هذه المشكلة.

محدث 11hrs قبل

قاعدة دعم الحزب

الحزب الروسي من المتقاعدين للعدالة الناخبين إجابة: كلا، يتم التعامل مع جميع حركات البيانات بحياد والاستمرار في دعم انفتاح الإنترنت

أهمية: الأقل مهم

مرجع: تحليل الإجابات من 174 ناخب يعرّفون Russian Party of Pensioners for Justice .

ترى أي أخطاء؟ اقتراح تصحيحات لموقف هذا الحزب هنا


ما مدى تشابه معتقداتك السياسية مع سياسات Russian Party of Pensioners for Justice’s ؟ خذ الاختبار السياسي لمعرفة ذلك.