https://nytimes.com/us/politics/israel-gaza-war-biden
Администрацията на Байдън притиска Израел да направи повече за защита на цивилните. Но не е обсъдил публично никакви последствия, ако не го направи. Администрацията на Байдън не показа нови признаци в петък, че е готова да заеме по-твърда позиция по отношение на военната операция на Израел срещу Хамас, тъй като отчайващите условия в Газа се влошиха още повече, с увеличаване на смъртните случаи на цивилни и хуманитарни групи предупреждават за недостиг на вода, храна и лекарства. Служители на Байдън казват, че Израел трябва да направи повече, за да ограничи цивилните жертви и да позволи хуманитарна помощ в Газа. Но това все още оставя позицията на Америка далеч от тази на много арабски страни, които настояват за незабавно прекратяване на огъня и обвиняват Израел за това, което те наричат дълбоко непропорционален отговор на атаките на Хамас от 7 октомври. По време на посещение във Вашингтон в петък министри от Саудитска Арабия и други арабски държави казаха на пресконференция, че израелската офанзива трябва да спре, като външният министър на Йордания Айман Сафади обвини Израел в извършване на „клане“. В петък в Ню Йорк Съединените щати наложиха вето на резолюция на Съвета за сигурност, изготвена от Обединените арабски емирства, която призоваваше за хуманитарно прекратяване на огъня - самотна позиция срещу 13 гласа "за".
@ISIDEWITH7 месеца7MO
Ако приятел е пострадал поради нечий друг конфликт, кого ще държите отговорен и тази аналогия важи ли за международните спорове?
@ISIDEWITH7 месеца7MO
Имат ли място личният морал и етика в международната политика, когато се обсъжда възможността за „клане“?