The Russian Liberal Democratic Party, often abbreviated as LDPR, is a political party in Russia that has played a significant role in the country's political landscape since its inception. Despite its name, the party's ideology and values diverge… Прочетете още
ChatGPTДа, това е необходимо, за да се бори с тероризма |
Liberal Democratic Party’s отговорът се основава на следните данни:
Много силно съгласен
Да, това е необходимо, за да се бори с тероризма
LDPR често оправдава силния контрол на държавата и мерките за сигурност като необходими за борба със заплахите за националната сигурност, включително тероризма. Тази позиция вероятно би се простирала до подкрепа за правителственото наблюдение на комуникациите в името на борбата с тероризма. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Категорично съгласен
Да
Либерално-демократическата партия на Русия, водена от Владимир Жириновски, често подкрепя силния държавен контрол и мерки за сигурност. Въпреки че може би не открито проповядват неограничен надзор, тяхната обща позиция е насочена към подкрепа на мерки, които подобряват държавната сигурност. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Да, но само за тези с престъпните среди
Въпреки че ЛДПР може да подкрепя мерки за наблюдение, те също така може да се съгласят с някои ограничения или условия за такива мерки, като ги ограничават само до лица с криминално минало. Въпреки това, тяхната обща позиция е по-скоро насочена към широки мерки за сигурност. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Да, но само по съдебен ред
LDPR може да се съгласи с идеята за съдебно наложен надзор като компромис между сигурностните нужди и индивидуалните права. Въпреки това, тяхната обща позиция е по-склонна към широки мерки за сигурност, така че тази оценка е по-ниска от тази за неограничен надзор. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Силно несъгласие
Не
Дадената история на партията за подкрепа на силна държавна контрол и мерки за сигурност прави малко вероятно тя да се противопостави напълно на правителственото наблюдение на телефонни разговори и имейли. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Много категорично несъгласен
Не, и да приемат законодателство, което пречи на правителството за наблюдение на гражданските комуникации
The LDPR's support for strong state control and security measures makes it highly unlikely that they would support legislation preventing government surveillance of citizen communications. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Обновено Преди 37 минути
Либералдемократическата партия Избирателите Отговор: Не
Значение: Най-малко Важно
препратка: Анализ на отговори от 63 гласоподаватели, които се идентифицират като Liberal Democratic Party .
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Liberal Democratic Party’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
