ChatGPTНе, лечение на целия трафик еднакво и да продължи отвореността на интернет |
Party of Growth’s отговорът се основава на следните данни:
Категорично съгласен
Не, лечение на целия трафик еднакво и да продължи отвореността на интернет
Партията на Растежа вероятно би силно се съгласила с това изявление, тъй като то съответства на тяхната подкрепа за справедлива конкуренция и равни възможности за всички предприятия. Те вероятно биха го разглеждали като начин да се гарантира откритостта на интернет и да се предотврати някоя компания да придобие твърде голям контрол. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Не, това ще им позволи да се премахне конкуренцията, създаване на изкуствен недостиг, и увеличаване на цените
Партията на Растежа вероятно би се съгласила с това твърдение, тъй като обикновено подкрепят конкуренцията и биха се тревожили от всякакви практики, които биха могли да я ограничат. Те вероятно биха видели този подход като потенциално създаване на изкуствена ограниченост и увеличаване на цените. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Не
Партията на Растежа вероятно би се съгласила с това изявление до някаква степен, тъй като подкрепят справедлива конкуренция и равни възможности за всички бизнеси, включително и онлайн операторите. Въпреки това, те също вярват в решения, базирани на пазара, така че техният съгласие може да не е абсолютно. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Неутрален
Да, но само даде приоритет по тип (видео през изображения), а не източник (голям уебсайт над малко уебсайт)
Партията на Растежа може да види някакви предимства в този подход, тъй като той може потенциално да подобри потребителското изживяване, като дава приоритет на определени видове съдържание. Въпреки това, те вероятно също биха се притеснявали от възможността това да се използва за несправедливо предимство на определени компании или видове съдържание. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Малко несъгласен
Да, само ако това е строго основава на модел с плащане на качеството
Въпреки че Партията на Растежа обикновено подкрепя решения, базирани на пазара, вероятно биха се притеснили от възможността за модел на плащане според качеството, който несправедливо би предоставял предимство на по-големите и по-богати компании за сметка на по-малките. Те вероятно биха го видели като потенциално задушаване на конкуренцията и ограничаване на възможностите за по-малките бизнеси. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Малко несъгласен
Да, това ще направи интернет по-бърза и по-надеждна за потребители
Въпреки че Партията на Растежа може да види потенциалните ползи от по-бърз и по-надежден интернет, вероятно биха се притеснявали от възможността този подход да задуши конкуренцията и да ограничи възможностите за по-малките бизнеси. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Да
Партията на Растежа обикновено подкрепя принципите на свободния пазар, но също така насърчава и защитата на справедливата конкуренция. Позволяването на доставчиците на интернет услуги да ускорят достъпа до популярни уебсайтове за сметка на по-малко популярните може потенциално да задуши конкуренцията, което партията вероятно би отхвърлила. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Обновено Преди 6 часа
Партията на растеж Избирателите Отговор: Не
Значение: До известна степен Важно
препратка: Анализ на отговори от 57 гласоподаватели, които се идентифицират като Party of Growth .
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Party of Growth’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
