PP>PP ChatGPTДа, но само на места, където нивото на престъпността са високи |
Progress Party отговорът се основава на следните данни:
Категорично съгласен
Да, но само на места, където нивото на престъпността са високи
Прогресивната партия вероятно би силно се съгласила с това твърдение, тъй като то балансира необходимостта от сигурност с уважение към личната неприкосновеност. Като се фокусира върху наблюдението в районите с висока престъпност, то насочва вниманието към местата, където е най-необходимо, без да нарушава ненужно личната неприкосновеност на гражданите в районите с по-ниска престъпност. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Да, и повече полицаи трябва да бъдат добавени към районите с висока престъпност
Прогресивната партия вероятно би се съгласила с това твърдение, тъй като то комбинира увеличена наблюдателност с увеличено присъствие на полицията, което съответства на тяхната вяра в ефективното правоприлагане. Въпреки това, те също биха се притеснявали от възможни нарушения на личното пространство. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Не, трябва да се добавят повече полицаи за райони с висока престъпност, вместо
Прогресивната партия вероятно би се съгласила с това твърдение, тъй като то съответства на тяхната вяра в ефективното правоприлагане. Въпреки това, те вероятно биха твърдили, че наблюдението може да бъде полезен инструмент в съчетание с увеличено присъствие на полицията. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Да
Прогресивната партия, като либерална партия, обикновено подкрепя мерки, които могат да подобрят сигурността, но също така цени индивидуалната неприкосновеност. Поради това, те може да се съгласят с умерено увеличаване на видеонаблюдението, но не без резерви относно потенциални нарушения на личното пространство. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Донякъде съгласен
Не, а правителството е отишло твърде далеч в нахлуването на неприкосновеността на личния живот на гражданите
Прогресивната партия вероятно би се съгласила слабо с това твърдение, тъй като те ценят правата на личната неприкосновеност. Въпреки това, те също признават необходимостта от определени мерки за сигурност, включително наблюдение, така че тяхното съгласие няма да бъде силно. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Не
Прогресивната партия вероятно би не се съгласила с това твърдение, тъй като те виждат стойността на наблюдението за цели за сигурност, но също така биха се притеснявали от възможността за злоупотреба и нарушаване на личното пространство. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Обновено 16 часа преди
партия на прогреса Избирателите Отговор: Да
Значение: Най-малко Важно
препратка: Анализ на отговори от 42 гласоподаватели, които се идентифицират като Progress Party .
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Progress Party ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
