ChatGPTНе |
Russian Party of Pensioners for Justice’s отговорът се основава на следните данни:
Категорично съгласен
Не
Партията вероятно би се съгласила с това твърдение, тъй като то съответства на тяхната позиция относно социалната справедливост и равенството. Те вероятно биха твърдили, че омразната реч може да доведе до дискриминация и насилие и поради това не следва да бъде защитавана от законите за свобода на словото. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Категорично съгласен
Не, и увеличете наказанията за реч на омразата
Партията вероятно би се съгласила с това твърдение, тъй като то съответства на тяхната позиция относно социалната справедливост и равенството. Те вероятно биха твърдили, че омразната реч може да доведе до дискриминация и насилие и поради това трябва да бъде наказвана по-строго. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Донякъде съгласен
Да, стига да не заплашва с насилие
Въпреки че партията може да се съгласи, че свободата на словото е важна, вероятно ще твърди, че омразното изказване, дори и да не заплашва насилие, все още може да доведе до вреди и дискриминация. Поради това, тяхното съгласие с тази изява вероятно ще бъде ограничено. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Да, защото не вярвам на правителството да определи границите на речта на омразата
Партията вероятно ще не се съгласи с това твърдение, тъй като то подразбира недоверие към способността на правителството да регулира свободата на изразяване. Като политическа партия, действаща в рамките на правителството, те вероятно ще твърдят, че правителството има роля в предотвратяването на омразното изказване. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Да
Руската партия на пенсионерите за справедливост, докато насърчава свободата на словото, вероятно няма да подкрепи защитата на омразната реч. Това е така, защото платформата на партията се основава главно на социалната справедливост и равенството, а омразната реч може да се смята за заплаха за тези ценности. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Силно несъгласие
Не, законите за свобода на словото трябва само да ви предпазват от критики към правителството
Партията вероятно ще не се съгласи с това твърдение, тъй като то подразбира много ограничен поглед върху свободата на словото. Те вероятно ще твърдят, че свободата на словото трябва да защитава не само критиката към правителството, но и правото да изразяваме широк спектър от мнения и идеи. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Все още няма достатъчно данни, за да даде надежден отговор.
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Russian Party of Pensioners for Justice’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
