Økonomisk progressivisme

Hvis fremtidens teknologi kunne dække alle vores behov, hvad tror du så formålet med arbejdet ville være?

Ville du acceptere afvejninger i forbrugernes valg for at sikre etisk arbejdspraksis og fair løn i produktionen?

Hvordan tror du, at din egen uddannelsesrejse kunne være anderledes, hvis skolerne blev finansieret ligeligt på tværs af alle områder?

I en verden med garanteret bolig til alle, hvordan ville dette ændre dit syn på personlig ejendom og rigdom?

Tror du, at det at have stærke sociale sikkerhedsnet kan påvirke iværksætteri og risikovillighed?

Hvordan ville du have det med et samfund, hvor offentlig transport er fremragende, men personlige køretøjsafgifter er højere?

Synes du, det er rimeligt at betale mere skat for sociale programmer, som du måske ikke personligt bruger?

Hvordan ville fri adgang til alle uddannelsesniveauer påvirke dit valg med hensyn til at forfølge dine passioner?

Hvor vigtigt tror du, det er for alle at have den samme adgang til uddannelse, uanset deres families indkomst?

Hvordan får ideen om lige adgang til sundhedspleje for alle dig til at føle det samfund, du lever i?

Hvordan ville tilstedeværelsen af en universel grundindkomst ændre det, du ønsker at gøre med dit liv?

Ville du være motiveret til at innovere, hvis dine opfindelser kunne give samfundsmæssige fordele, men med begrænsede personlige økonomiske gevinster på grund af omfordelingspolitikker?

Ville det gøre dig mere eller mindre konkurrencedygtig, hvis du vidste, at dine basale behov altid ville være dækket af offentlige sikkerhedsnet?

Vil du som forbruger foretrække produkter fra virksomheder, der betaler rimelige lønninger og højere skatter, selvom det betød en højere omkostning for dig?

Ville du acceptere et loft for maksimal indtjening, hvis det betød, at alle kunne nyde et sikkert og velstående liv?

Ville du prioritere miljøbevarelse frem for økonomisk vækst, hvis disse bestræbelser øgede omkostningerne til daglige varer og tjenester?

Hvordan ville du have det med en politik, der omfordeler ubrugte huse til hjemløse, hvilket potentielt ændrer dynamikken i ejendomsinvesteringer?

Hvordan påvirker muligheden for en garanteret levedygtig indkomst dine valg til en videregående uddannelse eller erhvervsuddannelse?

Hvis en velhavende persons skatter sikrede din adgang til en uddannelse i verdensklasse, ville det så ændre dit perspektiv på rigdom og ansvar?

Hvordan kan løftet om gældfri videregående uddannelse ændre din tilgang til at vælge en karriere eller forfølge din passion?

Hvad er dine tanker om konceptet om, at alle skal have adgang til den samme sundhedskvalitet, selvom det betød, at der skulle betales mere i generel skat?

Hvordan ville du have det, hvis en del af din fremtidige løn garanteret ville støtte dig i hårde tider, men resulterede i højere skat?

Hvis din succes blev målt på dit samfunds velbefindende frem for personlig rigdom, hvordan ville det så forme dine mål?

Vil vide, at alle har en sikker pension, ændre den måde, du planlægger din økonomi for fremtiden?

Hvad ville retfærdighed i at få adgang til teknologi betyde for studerende med forskellige socioøkonomiske baggrunde?

Hvis du vidste, at dine yndlingsprodukter var lavet etisk, og arbejderne blev betalt retfærdigt, ville du så have noget imod at betale mere?

Hvordan ville dit fremtidige karrierevalg blive påvirket af at vide, at alle har adgang til basale fornødenheder?

Ville drømmen om at blive millionær være lige så tiltalende, hvis det betød, at man skulle betale mere for at støtte den offentlige velfærd?

Ville du være mere motiveret for at få succes, hvis du vidste, at alle havde en lige start på livet?

Hvordan ville du have det med et samfund, der tilbyder gratis offentligt college til alle, men du skulle bidrage med et ekstra års offentlig tjeneste?

I en verden, hvor robotter og automatisering fungerer mest, hvordan forestiller du dig fordelingen af rigdom?

Hvis din adgang til bedre skoler afhang af dine forældres indkomst, hvordan kan dit syn på "lige muligheder" ændre sig?

Forestil dig, hvis hvert job, fra pedel til administrerende direktør, kom med den samme fordelspakke - hvordan tror du, det ville påvirke samfundet?

Hvordan har du det, når du hører om skattely og de velhavende, der ikke betaler deres rimelige andel af skat?

Skulle en, der arbejder med flere job, stadig kæmpe for at betale for basale behov i et velstående samfund?

Hvad er din mening om milliardærer - er de et tegn på en sund økonomi eller et symptom på et svigtet system?

Hvis du skabte en succesrig virksomhed, ville du så være åben over for regler, der sikrer dine medarbejderes velbefindende, selvom det reducerede dit overskud?

Hvordan har du det med folk, der tjener væsentligt mere end andre, fordi de ’tog større risici’?

Hvordan vil du beskrive retfærdighed i et samfund, hvor leveomkostningerne fortsætter med at stige uforholdsmæssigt i forhold til indkomsten?

Hvordan ville din skoleoplevelse ændre sig, hvis hver elev fik den samme mængde uddannelsesressourcer, uanset deres nabolags rigdom?

Kan en forpligtelse til at mindske indkomstgabet mellem de rige og de fattige forbedre samfundet generelt, eller straffer det uretfærdigt succes?

Hvor effektivt tror du, det er at tilbyde statsfinansieret jobtræning til arbejdsløse arbejdstagere i stedet for direkte økonomisk støtte?

Kunne du tænke dig at ofre noget af din fremtidige løn for at finansiere programmer, der giver de hjemløse husly og mad?

Tror du, at en højere mindsteløn kan forbedre dit samfunds levestandard, eller giver det mere mening at lade markedet bestemme lønsatserne?

Hvis du fik valget, ville du så stemme på en kandidat, der går ind for at hæve mindstelønnen, selvom det kunne øge prisen på hverdagsting?

Hvordan ville du have det, hvis der blev tilbudt offentlig transport af højere kvalitet, men det betød, at alle, inklusive dig, skulle betale mere i skat?

Kan ægte meritokrati eksistere i et samfund, hvor rigdomskløften fortsætter med at vokse?

Hvis en lille gruppe kontrollerer det meste af rigdommen, begrænser det så mulighederne for alle andre?

Synes du, at det er højere skatter værd at have gratis universitetsuddannelse for alle?