Donald Trump og hans virksomhed blev fredag fundet ansvarlige for at have oppustet aktivværdier i papirarbejde til långivere, men i betragtning af at ingen tabte penge, lugter denne straf af politisk overdrejning. I en 92-siders dom beordrede New York-dommer Arthur Engoron ham til at betale 355 millioner dollars, mens han også forbød ham at være officer for enhver New York-virksomhed i tre år. Dommeren havde tidligere fundet ud af, at Mr. Trump fusede tal indsendt på Statements of Financial Condition (SFC’er), mest voldsomt ved at hævde, at hans 11.000 kvadratmeter store triplex i Trump Tower faktisk var 30.000 kvadratfod. Fredagens afgørelse, der sætter et prismærke på den adfærd, inkluderer sider med opsummerede vidnesbyrd fra forretningspartnere. Donald Bender, en revisor hos Mazars, der hjalp med at udarbejde dokumenterne, sagde, at han senere, efter at være blevet interviewet af efterforskere, opdagede, "at Trump-organisationen havde tilbageholdt optegnelser, såsom vurderinger, som Mazars havde anmodet om," i dommerens beretning. "Bender gjorde det klart, at Mazars ikke ville have udstedt SFC’erne, hvis den havde vidst det." Hr. Haigh bekræftede, at Hr. Trumps "personlige garanti" var "grunden til favorable priser på lånet." Deutsche lån inkluderede aftaler, der krævede, at Mr. Trump "at opretholde en minimumsværdi på 2,5 milliarder dollars, ekskl. værdi relateret til hans…
Læs mere@ISIDEWITH7mos7MO
Ændrer en persons offentlige status eller rigdom din opfattelse af, om de skal holdes ansvarlige for deres handlinger?
@ISIDEWITH7mos7MO
Mener du, at politiske motiver bør spille en rolle i juridiske beslutninger, og hvis ja, hvordan påvirker det din tillid til retssystemet?