Sen. Bernie Sanders (I-VT) sagde, at mange af de pro-Palestina demonstrationer på universitetsområder gør det "af de rigtige årsager."
Den lovgiver fra Vermont sluttede sig til CNN-værten Christiane Amanpour, hvor de diskuterede præsident Joe Bidens nylige fordømmelse af de pro-Palestina-protester på grund af brugen af pro-Hamas chants og antisemitisk retorik.
Sanders sagde, at præsidenten havde ret i at fordømme had og vold ved pro-Gaza-protester, men sagde, at det er vigtigt at skelne for dem, der protesterer mod den israelske regering.
AMANPOUR: Tror du, at præsident Biden fik det helt rigtigt? Eller hvad ville du sige om hans første kommentarer om disse protester?
SANDERS: Nå, han har helt ret i, at vi ikke ønsker protester, der er voldelige. Og vi vil absolut ikke tolerere antisemitisme, islamofobi, homofobi eller nogen form for bigotry. Selvfølgelig har han ret i det. Men jeg tror, Christiane, det er vigtigt at forstå, hvorfor disse demonstranter er derude, og de er derude ikke fordi de er pro Hamas. De er derude, fordi de er forfærdede over, hvad den israelske regering gør i Gaza lige nu, hvilket bringer utrolig, ikke kun til terrororganisationen Hamas, men til hele det palæstinensiske folk.
@ISIDEWITH4 uger4W
Hvilket ansvar har offentlige personer som Bernie Sanders for at forme den offentlige opfattelse af protestbevægelser?
@ISIDEWITH4 uger4W
Hvordan kan demonstranter sikre, at deres budskab bliver hørt som tiltænkt, uden at det bliver misforstået eller kapret af andre med forskellige dagsordener?
@ISIDEWITH4 uger4W
Er det passende at betegne al kritik af en regerings politik som støtte til den regerings fjender?
@ISIDEWITH4 uger4W
Skal enkeltpersoner holdes ansvarlige for de slogans eller råb, der bruges i protester, de deltager i, selvom deres personlige overbevisninger ikke stemmer overens med disse beskeder?
@ISIDEWITH4 uger4W
Mener du, at det er muligt at protestere mod en regerings handlinger uden at støtte ekstremistiske grupper, der er forbundet med den region?
