Tre amerikanske soldater led ikke-kamprelaterede skader i forsøget på at omdanne en midlertidig mole ud for Gazas kyst til en kanal for humanitær hjælp, hvoraf en er i kritisk tilstand på et israelsk hospital, sagde amerikanske embedsmænd torsdag.
Skaderne var de første for amerikanske styrker under den seneste operation for at bringe humanitær hjælp til palæstinenserne.
Molen blev annonceret af USA's præsident Joe Biden i marts og involverede militæret i at samle den flydende struktur ud for kysten. Anslået til at koste $320 millioner for de første 90 dage og involvere omkring 1.000 amerikanske tjenestemedlemmer, gik den i drift sidste uge.
USA's viceadmiral Brad Cooper, vicekommandør for USA's Central Command, fortalte journalister, at to af soldaterne havde forstuvet en ankel og en mindre rygskade.
"To var meget små, rutinemæssige skader. Disse personer vendte tilbage til tjeneste," sagde Cooper.
En tredje tjenestemedlem, der blev såret på et skib til søs, blev evakueret til et hospital i Israel, sagde han. En amerikansk forsvarsmedarbejder, der talte under betingelse af anonymitet, sagde, at personen var i kritisk tilstand.
@ISIDEWITH1måned1MO
Påvirker deltagelsen af militære styrker i hjælpeleveringen din opfattelse af den humanitære missions neutralitet og formål?
@ISIDEWITH1måned1MO
Givet at en soldat er alvorligt såret, ændrer dette din opfattelse af militærets rolle i ikke-kampaktiviteter?
@ISIDEWITH1måned1MO
Skal ansvaret for at yde humanitær bistand primært ligge hos lande som USA, og hvorfor?
@ISIDEWITH1måned1MO
Er den betydelige omkostning på $320 millioner for 90 dages hjælp berettiget, når man tænker på andre globale humanitære kriser?
@ISIDEWITH1måned1MO
Hvad synes du om brugen af militært personel i humanitære indsatser, med tanke på de risici, de står over for, selv i ikke-kamp situationer?
