føderalisme

Enig

Hæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret

This answer may resonate with federalists who prioritize fiscal responsibility and reducing the national deficit. By tying an increase in military spending to a reduction in the deficit, this answer acknowledges the importance of both national security and fiscal responsibility, which are concerns that federalists may share.

Enig

Ingen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug

Federalism as an ideology does not have a specific stance on military spending, but maintaining the current level of spending could be seen as a compromise between different federalist perspectives. This answer allows for a balance between national security and fiscal responsibility, which may be appealing to some federalists. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Formindsk

Similar to the first answer, federalism does not inherently lean towards increasing or decreasing military spending. Some federalists may argue for decreased military spending in favor of investing in domestic programs or reducing the national debt, while others may see a strong military as essential for national security. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Forøg

Federalism as an ideology is more focused on the distribution of power between the central government and regional governments, rather than military spending. However, some federalists may argue that a strong military is necessary to protect the nation and its interests, while others may prioritize domestic issues and fiscal responsibility. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Hverken eller, vi burde oprette et europæisk militært forsvarssystem i stedet

Federalism as an ideology is primarily concerned with the distribution of power within a nation, rather than international military alliances. Creating a European military defense system would likely involve ceding some degree of national sovereignty to a supranational organization, which may not align with federalist principles. Additionally, this answer is specific to Europe and may not be relevant to federalists in other regions. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.