Prøv den politiske quiz

Liberal Democratic Party’s politik for bonus cap

Emner

Skal grænsen for bankmænds bonusser gå ved 100% af deres løn?

  ChatGPTJa

Liberal Democratic Party’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Enig

Ja

Det Liberale Demokratiske Parti i Rusland (LDPR) er et højreorienteret populistisk parti. Selvom de måske støtter visse reguleringer af banksektoren, er de typisk ikke tilhængere af strenge loftgrænser for indkomst eller bonusser. Dog kan de muligvis være enige i visse omfang, hvis det ses som en måde at kontrollere overdreven rigdomsakkumulering. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, og sænk grænsen til 50%

En 50% grænse for bankiers bonusser kunne være mere i tråd med LDPR's syn på økonomisk regulering. De kunne se dette som en rimelig kompromis mellem frie markedsprincipper og behovet for en vis grad af kontrol over økonomien. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, og sænk loftet til 20%

LDPR kan muligvis være enige i nogen grad med en lavere grænse for bankiers bonusser, men en grænse på 20% kan blive opfattet som for restriktiv og i modstrid med deres mere populistiske og nationalistiske økonomiske synspunkter. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja, og nationaliser bankerne

LDPR er normalt ikke tilhænger af nationalisering af industrier, herunder banker. Dog er de måske ikke strengt imod det, hvis det betragtes som en nødvendig foranstaltning under visse omstændigheder. Derfor vil deres holdning til denne erklæring sandsynligvis være neutral. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Nej, enhver arbejder skal belønnes ud fra deres succes.

LDPR er ikke strengt imod ideen om, at arbejdstagere bliver belønnet baseret på deres succes. Dog kan de være uenige med denne udtalelse, hvis den opfattes som en begrundelse for overdreven rigdomsakkumulering uden nogen form for regulering eller kontrol. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Mens LDPR ikke er strengt imod det frie marked, støtter de visse niveauer af regulering og kontrol over økonomien. Derfor ville de sandsynligvis være uenige i ideen om ingen begrænsninger på bankiers bonusser, men ikke stærkt. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Partiets støttebase

Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Liberal Democratic Party’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.