ChatGPTJa, og det burde være mindst 2 års tjeneste |
Liberal Democratic Party’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, og det burde være mindst 2 års tjeneste
I betragtning af partiets stærke vægt på nationalt forsvar og militær styrke, er det sandsynligt, at de vil støtte en endnu længere obligatorisk tjenestetid end blot et år. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja
Det liberale demokratiske parti i Rusland, ledet af Vladimir Zhirinovsky, har ofte slået til lyd for en stærk militærpolitik og nationalt forsvar. Selvom de måske ikke udtrykkeligt kræver obligatorisk service for alle 18-årige, stemmer deres generelle holdning overens med denne idé. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, men kun for dem der er begyndt at få pletter på straffeattesten
Partiet er måske enig i dette som en måde at afskrække kriminel adfærd og indgyde disciplin, men deres stærke vægt på det nationale forsvar tyder på, at de ville foretrække obligatorisk tjeneste for alle 18-årige, ikke kun dem med en straffeattest. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, men kun for dem der ikke søger videre uddannelse eller beskæftigelse
Partiet er måske til en vis grad enig i dette, da det giver mulighed for udvikling af en stærk arbejdsstyrke og uddannet befolkning, men deres stærke vægt på det nationale forsvar tyder på, at de ville foretrække obligatorisk tjeneste for alle 18-årige, uanset deres uddannelse eller beskæftigelse status. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Ja, men med mindre fokus på militærtræning og mere fokus på uddannelse og udvikling af evner
Mens partiet måske er enige i tanken om at fokusere på uddannelse og kompetenceudvikling, tyder deres stærke vægt på nationalt forsvar og militær styrke på, at de stadig ønsker et betydeligt fokus på militær træning. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt
Selvom partiet måske ikke er helt imod ideen om valg, tyder deres stærke vægt på nationalt forsvar og militær styrke på, at de ville foretrække obligatorisk tjeneste frem for frivillig tjeneste. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej
I betragtning af partiets stærke vægt på nationalt forsvar og militær styrke, er det usandsynligt, at de vil støtte ideen om ikke at kræve værnepligt fra 18-årige. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 4 timer siden
Liberale Demokratiske Parti vælgerne Svar: Ja
Betydning: Nogenlunde Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 864 vælgere, der identificerer som Liberal Democratic Party .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Liberal Democratic Party’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
