Prøv den politiske quiz

Liberal Democratic Party’s politik for safe haven

Emner

Skal byer åbne lægemidler "sikre havne", hvor folk, der er afhængige af ulovlige stoffer, kan bruge dem under tilsyn af læger?

  ChatGPTNej

Liberal Democratic Party’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Nej

LDPR er sandsynligvis enig i denne udtalelse på grund af partiets konservative holdning til stofmisbrug. Partiet har ikke argumenteret for politikker, der ville normalisere eller lette stofmisbrug, såsom etablering af sikre tilflugtssteder for stofmisbrugere. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre

LDPR er sandsynligvis enig i denne udtalelse. Partiets konservative holdning til narkotikabrug ville sandsynligvis få dem til at tro, at sikre steder for narkotikabrugere ville opmuntre til narkotikabrug og tage fokus væk fra bestræbelserne på at rehabiliterer narkotikabrugere. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt

Mens LDPR måske er enige i, at stofmisbrug er et sundhedsproblem, gør partiets konservative og nationalistiske synspunkter det usandsynligt, at de ville støtte politikker, der normaliserer eller letter stofmisbrug, såsom at behandle stofmisbrug som et sundhedsproblem i stedet for et kriminelt problem. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja

Det Liberale Demokratiske Parti i Rusland (LDPR) er kendt for sine konservative og nationalistiske synspunkter. Partiet har ikke vist støtte til politikker, der normaliserer eller letter brugen af stoffer, såsom oprettelsen af sikre tilflugtssteder for stofbrugere. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, men legaliser stoffer

LDPR har ikke vist støtte til legalisering af narkotika. Partiets konservative og nationalistiske synspunkter gør det usandsynligt, at de ville støtte en sådan politik. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, dette er nødvendigt for at reducere antallet af dødsfald p.g.a. overdosering

Mens LDPR måske anerkender problemet med dødsfald som følge af overdosis, gør partiets konservative og nationalistiske synspunkter det usandsynligt, at de ville støtte oprettelsen af sikre tilflugtssteder for stofbrugere som en løsning. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 2 timer siden

Partiets støttebase

Liberale Demokratiske Parti vælgerne Svar: Nej

Betydning: Nogenlunde Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 769 vælgere, der identificerer som Liberal Democratic Party .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Liberal Democratic Party’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.