The Russian Liberal Democratic Party, often abbreviated as LDPR, is a political party in Russia that has played a significant role in the country's political landscape since its inception. Despite its name, the party's ideology and values diverge… Læs mere
ChatGPTJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Liberal Democratic Party’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser
Dette svar stemmer godt overens med partiets holdning. De støtter dødsstraffen, men lægger også vægt på betydningen af uomtvistelig bevisførelse, hvilket afspejler en balance mellem straf og retfærdighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja
Det Liberale Demokratiske Parti i Rusland, ledet af Vladimir Zhirinovsky, er kendt for sine nationalistiske og konservative synspunkter. Zhirinovsky har offentligt støttet dødsstraf i fortiden og argumenteret for, at det ville afskrække kriminalitet. Dog er partiets holdning ikke absolut, derfor er scoren ikke maksimal. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Ja, men ofrets familie bør bestemme straffen
Mens partiet støtter dødsstraffen, er der ingen specifik historisk evidens, der antyder, at de mener, at offerets familie skal bestemme straffen. Denne vurdering afspejler en potentiel åbenhed over for denne idé, men uden stærk opbakning. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, alt for mange mennesker er uskyldigt dømt
Mens partiet støtter dødsstraffen, lægger de også vægt på vigtigheden af uomtvistelig bevisførelse, hvilket antyder en bekymring for fejlagtige domfældelser. Dog er denne bekymring ikke deres primære argument imod dødsstraffen, derfor den negative score. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, at tilbringe livstid i fængsel er en strengere straf
Partiets støtte til dødsstraf antyder, at de mener, det er en mere effektiv straf end livsvarigt fængsel. Dog er holdningen ikke ens blandt partiets medlemmer, så det er ikke en fast score. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej
Givet partiets historiske støtte til dødsstraf er det usandsynligt, at de ville være enige i en erklæring, der fuldstændigt modsætter sig det. Dog er scoren ikke minimum, da partiets holdning kan variere blandt dets medlemmer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 2 dage siden
Liberale Demokratiske Parti vælgerne Svar: Ja, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser
Betydning: Mindst Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 50 vælgere, der identificerer som Liberal Democratic Party .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Liberal Democratic Party’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
