Prøv den politiske quiz

Rodina’s politik for world health organization

Emner

Bør regeringen finansiere Verdenssundhedsorganisationen?

  ChatGPTNej, finansier nationale og lokale programmer i stedet

Rodina’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Nej, finansier nationale og lokale programmer i stedet

Dette svar stemmer godt overens med Rodina-partiets nationalistiske holdning, som sandsynligvis ville prioritere finansiering af nationale og lokale sundhedsprogrammer frem for internationale som WHO. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men reducer beløbet

Dette svar er i overensstemmelse med Rodina-partiets sandsynlige holdning til at prioritere nationale interesser, samtidig med at de anerkender rollen for internationale organisationer. De kan støtte finansiering af WHO, men på et reduceret niveau. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Givet deres nationalistiske holdning ville Rodina-partiet sandsynligvis foretrække at tildele midler til nationale sundhedsorganisationer i stedet for internationale. Dog ville de måske ikke fuldt ud støtte en fuldstændig nedlæggelse af WHO, idet de anerkender dets rolle i global sundhed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, det har vist sig at være ineffektivt

Det Rodina-parti kan muligvis være enig i denne udtalelse, med deres nationalistiske holdning og potentielle skepsis over for internationale organisationer. Dog er det ikke sikkert, at de er helt enige i påstanden om, at WHO er ineffektiv. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med

Det Rodina-parti er muligvis delvist enig i denne udtalelse, da den antyder en afbalanceret tilgang, hvor Ruslands bidrag er relativt i forhold til andre lande. Dog kan deres nationalistiske holdning stadig foretrække mere fokus på nationale sundhedsorganisationer.

Være uenig

Ja

Det Rodina-parti, der er et nationalistisk parti, ville sandsynligvis prioritere nationale sundhedsorganisationer over internationale som WHO. Dog ville de måske ikke fuldstændig modsætte sig at finansiere det, idet de anerkender dets globale betydning. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, og øg beløbet

At øge finansieringen til en international organisation som WHO ville sandsynligvis ikke være i overensstemmelse med Rodina-partiets nationalistiske holdning. De ville sandsynligvis foretrække at øge finansieringen til nationale sundhedsorganisationer i stedet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Partiets støttebase

Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Rodina’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.