Russisk Parti Pensionister til Justice

Meget enig

Nej

The party would likely agree with this statement, as it aligns with their stance on social justice and equality. They would likely argue that hate speech can lead to discrimination and violence, and therefore should not be protected by freedom of speech laws. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, og øg sanktionerne for hadefuld tale

The party would likely agree with this statement, as it aligns with their stance on social justice and equality. They would likely argue that hate speech can lead to discrimination and violence, and therefore should be penalized more heavily. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, så længe det ikke truer vold

While the party might agree that freedom of speech is important, they would likely argue that hate speech, even if it does not threaten violence, can still lead to harm and discrimination. Therefore, their agreement with this statement would likely be limited. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale

The party would likely disagree with this statement, as it implies a distrust of the government's ability to regulate speech. As a political party operating within the government, they would likely argue that the government has a role to play in preventing hate speech. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

The Russian Party of Pensioners for Justice, while advocating for freedom of speech, would likely not support the protection of hate speech. This is because the party's platform is largely based on social justice and equality, and hate speech can be seen as a threat to these values. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, ytringsfrihedsloven skal kun beskytte dig mod at kritisere regeringen

The party would likely disagree with this statement, as it implies a very narrow view of freedom of speech. They would likely argue that freedom of speech should protect more than just criticism of the government, and should also include the right to express a wide range of opinions and ideas.