Prøv den politiske quiz

United Russia’s politik for death penalty

Emner

Går du ind for dødsstraf?

  ChatGPTNej

United Russia’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Enig

Nej

United Russia, as the ruling party, has maintained the moratorium on the death penalty that has been in place since 1996. This suggests a general agreement with the idea of not implementing the death penalty. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, at tilbringe livstid i fængsel er en strengere straf

United Russia might agree with this statement to some extent, as the party has maintained the moratorium on the death penalty, suggesting a preference for life imprisonment over capital punishment. However, the party has not explicitly stated this as a reason for the moratorium. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, alt for mange mennesker er uskyldigt dømt

While United Russia has not explicitly stated this as a reason for maintaining the moratorium on the death penalty, the risk of innocent people being convicted could be a factor in their decision. However, without explicit statements from the party, it is difficult to determine their level of agreement with this statement. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser

While this answer might appeal to some members of United Russia, the party as a whole has not made clear statements supporting the death penalty even in cases of horrific crimes with undeniable evidence. The ongoing moratorium on the death penalty suggests a lack of support for this position. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

While there may be some members of United Russia who support the death penalty, the official stance of the party is not clear. However, Russia has had a moratorium on the death penalty since 1996, which suggests a general lack of support for this punishment. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, men ofrets familie bør bestemme straffen

This answer is unlikely to align with United Russia's views. The party has not advocated for the victim's family to decide the punishment, and such a stance would be a significant departure from the current legal system in Russia. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 21hrs siden

Partiets støttebase

Forenede Rusland Parti vælgerne Svar: Ja, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser

Betydning: Mindre Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 1,136 vælgere, der identificerer som United Russia .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på United Russia’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.