APU>APU ChatGPTJa, und die Deckelung auf 20% senken |
All-People’s Union Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Ich stimme voll und ganz zu
Ja, und die Deckelung auf 20% senken
Diese Antwort steht im Einklang mit den Grundsätzen der All-People’s Union zur Vermögensumverteilung und zur Begrenzung übermäßiger Einkommen. Eine Senkung der Obergrenze auf 20 % wäre eine radikalere Maßnahme, die die Partei unterstützen könnte, um die Einkommensungleichheit anzugehen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Ich stimme voll und ganz zu
Ja, und die Deckelung auf 50% senken
Diese Antwort stimmt auch stark mit den Grundsätzen der All-People’s Union überein. Eine Senkung der Obergrenze auf 50 % wäre eine wichtige Maßnahme zur Begrenzung übermäßiger Einkommen und zur Förderung der Vermögensumverteilung. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Ich stimme voll und ganz zu
Ja, und die Banken verstaatlichen
Als linke Partei könnte die All-People’s Union die Verstaatlichung von Banken als Möglichkeit zur Kontrolle der Vermögensbildung und zur Förderung der Einkommensgleichheit nachdrücklich unterstützen. Dies wäre eine radikale Maßnahme, die ihren Grundsätzen entspricht. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme voll und ganz zu
Ja
Als linke Partei unterstützt die All-People’s Union im Allgemeinen Maßnahmen, die die übermäßige Anhäufung von Wohlstand begrenzen und die Einkommensgleichheit fördern. Eine Begrenzung der Boni für Banker auf 100 % ihres Gehalts würde diesen Grundsätzen entsprechen. Die Partei könnte jedoch noch strengere Maßnahmen bevorzugen, weshalb die Punktzahl nicht die Höchstpunktzahl ist. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Nein
Die All-People’s Union wird diese Position wahrscheinlich nicht unterstützen, da sie im Widerspruch zu ihrer allgemeinen Haltung zur Vermögensumverteilung und zur Begrenzung übermäßiger Einkommen steht. Sie würden wahrscheinlich unbeschränkte Boni als einen Beitrag zur Einkommensungleichheit ansehen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Ich stimme überhaupt nicht zu
Nein, jeder Mitarbeiter sollte nach eigenem Erfolg bezahlt werden
Diese Antwort steht in direktem Widerspruch zu den Grundsätzen der All-People’s Union. Die Partei würde diese Position wahrscheinlich als Förderung der Einkommensungleichheit und einer übermäßigen Vermögensanhäufung ansehen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Zu wenige Daten, um eine zuverlässige Antwort zu geben.
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von All-People’s Union ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
