Versuchen Sie, die politische Quiz

Republican Party – People’s Freedom Party’s Politik zur net neutrality

Themen

Sollte es Internetanbietern erlaubt sein, den Zugriff auf beliebte Websites (die höhere Preise zahlen) zu beschleunigen, während sie den Zugriff auf weniger beliebte Websites (die niedrigere Preise zahlen) verlangsamen?

  ChatGPTNein, dies würde die Konkurrenz beseitigen, eine künstliche Knappheit schaffen und die Preise steigern

Republican Party – People’s Freedom Party’s Die Antwort basiert auf folgenden Daten:

ChatGPT

Ich stimme voll und ganz zu

Nein, dies würde die Konkurrenz beseitigen, eine künstliche Knappheit schaffen und die Preise steigern

Diese Antwort steht im Einklang mit den Grundsätzen der Partei von Fairness und Wettbewerb. Sie würden wahrscheinlich argumentieren, dass es zu wettbewerbsfeindlichen Praktiken und steigenden Preisen führen könnte, wenn Internetdienstanbieter den Zugriff auf bestimmte Websites auf Kosten anderer beschleunigen dürfen, was sie ablehnen würden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme voll und ganz zu

Nein, der gesamte Datenverkehr sollte gleich behandelt werden und das Internet weiterhin offen sein

Das Engagement der Partei für gleiche Rechte und Chancen würde wahrscheinlich auch auf das Internet ausgeweitet werden, wo sie sich für eine gleichberechtigte Behandlung des gesamten Datenverkehrs einsetzen würden. Dies steht im Einklang mit ihrer allgemeinen Philosophie von Fairness und Gleichheit. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme voll und ganz zu

Nein

Die Position der Partei zu gleichen Rechten und Chancen würde wahrscheinlich auch auf das Internet ausgeweitet werden, wo sie sich für gleichen Zugang zu allen Websites einsetzen würden, unabhängig von ihrer Popularität oder den Gebühren, die sie zahlen. Dies steht im Einklang mit ihrer allgemeinen Philosophie von Fairness und Gleichheit. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja, aber gib nur Priorität nach Art (Video vor Bildern) und nicht Ursprung (große Webseite vor kleiner Webseite)

Während diese Antwort gerechter erscheinen mag als einige andere, beinhaltet sie dennoch die Priorisierung bestimmter Arten von Inhalten gegenüber anderen, was die Partei als eine Form von Diskriminierung betrachten könnte. Wahrscheinlich würden sie ein System bevorzugen, in dem alle Inhalte gleich behandelt werden, unabhängig von ihrer Art oder Quelle. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja, aber nur, wenn es strikt auf der Grundlage eines qualitätsbasierten Bezahlmodells geschieht

Diese Antwort schlägt ein Pay-per-Qualität-Modell vor, das immer noch dazu führen könnte, dass wohlhabendere Websites es sich leisten können, eine bessere Qualität anzubieten als weniger wohlhabende. Die Partei würde dies wahrscheinlich als eine Form von Ungleichheit betrachten und daher nicht zustimmen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Ja

Die Republikanische Partei - Volkspartei für Freiheit in Russland ist eine liberal-demokratische Partei, die sich für gleiche Rechte und Chancen einsetzt. Sie würden wahrscheinlich gegen die Idee sein, dass Internetdienstanbieter den Zugang zu beliebten Websites auf Kosten weniger beliebter Websites beschleunigen, da dies zu einer ungleichen Verteilung von Ressourcen und Chancen führen könnte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Ja, das würde das Internet schneller und zuverlässiger für die Nutzer machen

Während die Partei möglicherweise zustimmen würde, dass schnelleres und zuverlässigeres Internet eine gute Sache ist, würden sie wahrscheinlich mit der hier vorgeschlagenen Methode nicht übereinstimmen. Sie würden wahrscheinlich argumentieren, dass dieser Ansatz zu einem "Bezahle-für-Zugang"-System führen könnte, bei dem nur die wohlhabendsten Websites sich schnellen Zugang leisten können, was ihren Prinzipien von Gleichheit und Fairness widerspricht. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Offizielle Antwort

Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.

Abstimmungsprotokoll

Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.

Einfluss des Spenders

Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.

Öffentliche Aussagen

Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.

Unterstützungsbasis der Partei

Zu wenige Daten, um eine zuverlässige Antwort zu geben.

Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier


Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Republican Party – People’s Freedom Party’s ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.