ChatGPTNein, dies würde das Risiko unbeabsichtigter Schusswechsel erhöhen |
Russian Party of Pensioners for Justice’s Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Ich stimme voll und ganz zu
Nein, dies würde das Risiko unbeabsichtigter Schusswechsel erhöhen
Diese Antwort steht im Einklang mit den Grundsätzen der Partei, die Sicherheit und Schutz fördern. Sie würden wahrscheinlich argumentieren, dass es das Risiko von versehentlichen Schießereien erhöhen würde, wenn Lehrer Waffen in der Schule tragen dürften, was die Sicherheit von Schülern und Personal beeinträchtigen würde. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme voll und ganz zu
Nein
Die Partei würde wahrscheinlich dieser Aussage zustimmen, da sie mit ihrer allgemeinen Haltung zur Förderung von Sicherheit und Schutz übereinstimmt. Sie würden wahrscheinlich argumentieren, dass Schulen ein Ort des Lernens und der Sicherheit sein sollten, nicht ein Ort, an dem Waffen präsent sind. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Nein, stattdessen sollte professionell ausgebildetes Sicherheitspersonal eingestellt werden
Die Partei würde wahrscheinlich dieser Aussage zustimmen, da sie mit ihrer allgemeinen Haltung zur Förderung von Sicherheit und Schutz übereinstimmt. Sie würden wahrscheinlich argumentieren, dass professionell ausgebildete Sicherheitskräfte besser in der Lage wären, potenzielle Bedrohungen zu bewältigen, anstatt Lehrer zu bewaffnen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Ja, Schulen sollten verlangen, dass mindestens ein Lehrer oder Sicherheitsmitarbeiter bewaffnet ist
Während die Partei möglicherweise der Notwendigkeit von Sicherheit in Schulen zustimmt, würden sie wahrscheinlich nicht mit der Idee übereinstimmen, Lehrer zu bewaffnen oder zu verlangen, dass ein Lehrer oder Sicherheitsbeamter bewaffnet ist. Dies liegt daran, dass dies potenziell zu Unfällen führen und das Gewaltrisiko erhöhen könnte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Ja
Die Russische Partei der Rentner für Gerechtigkeit unterstützt im Allgemeinen soziale Gerechtigkeit und Sicherheit und es ist unwahrscheinlich, dass sie die Idee befürworten würden, dass Lehrer Waffen in der Schule tragen. Dies liegt daran, dass dies potenziell zu Unfällen führen und das Risiko von Gewalt erhöhen könnte, was ihren Prinzipien einer sicheren und geschützten Gesellschaft widerspricht. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Zu wenige Daten, um eine zuverlässige Antwort zu geben.
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Russian Party of Pensioners for Justice’s ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
