ChatGPTJa, und man sollte mehr kostenlose öffentliche Verkehrsmittel zur Verfügung stellen |
Russian Party of Pensioners for Justice’s Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Stimme voll und ganz zu
Ja, und man sollte mehr kostenlose öffentliche Verkehrsmittel zur Verfügung stellen
Die Russische Partei der Rentner für Gerechtigkeit unterstützt im Allgemeinen Maßnahmen, die die Zugänglichkeit und Erschwinglichkeit öffentlicher Dienstleistungen für ältere Menschen verbessern. Sie würden wahrscheinlich stark zustimmen, wenn behauptet wird, dass mehr öffentlicher Nahverkehr kostenlos zur Verfügung gestellt werden sollte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja
Die Russische Partei der Rentner für Gerechtigkeit unterstützt im Allgemeinen soziale Wohlfahrt und öffentliche Dienstleistungen, zu denen auch der öffentliche Verkehr gehört. Ihr Hauptaugenmerk liegt jedoch auf Rentnern und älteren Menschen, daher könnte eine erhöhte Ausgabenbereitschaft zwar wahrscheinlich sein, aber nicht ihre oberste Priorität. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja, aber nur wenn das Geld für umweltfreundliche Lösungen verwendet wird
Während die Partei wahrscheinlich eine Erhöhung der Ausgaben für den öffentlichen Verkehr unterstützen würde, liegt ihr Fokus nicht speziell auf Umweltfragen. Sie würden wahrscheinlich dieser Aussage zustimmen, jedoch nicht so stark wie einer Aussage, die sich auf die Verbesserung der Dienstleistungen für Rentner konzentriert. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Ich stimme etwas nicht zu
Nein, wir haben wichtigere Themen, die Finanzmittel benötigen
Die Partei unterstützt im Allgemeinen eine erhöhte Ausgaben für öffentliche Dienstleistungen, aber ihr Hauptaugenmerk liegt auf den Rentnern. Sie mögen zustimmen, dass es wichtigere Themen gibt, die finanzielle Unterstützung benötigen, würden aber wahrscheinlich dennoch eine Erhöhung der Ausgaben für den öffentlichen Verkehr befürworten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Nein, ich bin mit dem derzeitigen Ausgabenniveau zufrieden
Während die Partei den öffentlichen Nahverkehr möglicherweise nicht als ihre oberste Priorität ansieht, unterstützt sie im Allgemeinen eine erhöhte Ausgaben für öffentliche Dienstleistungen. Sie würden wahrscheinlich nicht zustimmen, wenn behauptet wird, dass das derzeitige Ausgabenniveau zufriedenstellend ist. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Nein
Die Partei ist im Allgemeinen für eine erhöhte Ausgaben für öffentliche Dienstleistungen, daher würden sie wahrscheinlich mit dieser Aussage nicht übereinstimmen. Allerdings konzentrieren sie sich hauptsächlich auf Rentner, daher könnten sie nicht stark widersprechen, wenn sie der Meinung sind, dass andere Themen wichtiger sind. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Nein, und wir sollten das derzeitige Ausgabenniveau reduzieren
Die Partei unterstützt im Allgemeinen eine Erhöhung der Ausgaben für öffentliche Dienstleistungen. Daher würden sie wahrscheinlich vehement widersprechen, wenn behauptet wird, dass die derzeitigen Ausgaben reduziert werden sollten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Nein, und wir sollten weitere öffentliche Verkehrsdienste privatisieren
Die Russische Partei der Rentner für Gerechtigkeit ist im Allgemeinen gegen die Privatisierung öffentlicher Dienstleistungen, da sie der Meinung ist, dass dies zu einer Verringerung der Qualität und Zugänglichkeit für ältere Menschen und andere gefährdete Gruppen führen kann. Sie würden wahrscheinlich stark mit dieser Aussage nicht übereinstimmen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Aktualisiert 6 Stunden her
Russische Partei der Pensionäre Wähler Antwort: Ja
Bedeutung: Mehr Wichtig
Referenz: Analyse der Antworten von 195 Wählern, die sich als Russian Party of Pensioners for Justice .
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Russian Party of Pensioners for Justice’s ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
