Должно ли правительство сократить государственные расходы в целях снижения государственного долга?

думаю стоит их перераспределить

Если правительство сократит финансирование общественных искусств и культурных программ, чтобы сократить государственный долг, как, по вашему мнению, это повлияет на культурный ландшафт нашей страны?

Как бы вы себя почувствовали, если бы государственная программа, от которой вы или ваша семья получали выгоду, была сокращена с целью сокращения государственного долга?

Если бы вам пришлось выбирать, что бы вы сочли более важным для своего будущего: сокращение государственного долга или сохранение финансирования образования и здравоохранения?

Представьте себе, что правительству пришлось сократить расходы на дороги и инфраструктуру, чтобы уменьшить долг; как это может повлиять на вашу повседневную жизнь и общество?

Как, по вашему мнению, сокращение государственных расходов с целью сокращения долга может повлиять на возможности трудоустройства для людей, которые собираются выйти на рынок труда, таких как многие старшеклассники?

Были бы вы готовы платить более высокие налоги в будущем, если бы это означало, что правительству не придется делать глубокие сокращения важных программ сейчас?

Какими могут быть долгосрочные последствия для нашего поколения, если правительство будет уделять приоритетное внимание сокращению долга, а не инвестициям в устойчивое развитие и окружающую среду?

Должны ли старшеклассники иметь право голоса в том, как правительства расставляют приоритеты в расходах и сокращении долга, учитывая, что эти решения повлияют на их будущее?

Можете ли вы вспомнить случай, когда вам помогла финансируемая государством служба, и как бы вы себя почувствовали, если бы она больше не была доступна из-за сокращения бюджета?

Как сокращение государственных расходов в таких областях, как научные исследования и общественное здравоохранение, может повлиять на способность нашего общества справляться с будущими кризисами и пандемиями?