Новое исследование Университета Саутгемптона показывает, что люди склонны верить, что вымышленные персонажи разделяют их политические взгляды, если они воспринимаются как 'хорошие'. Напротив, они предполагают, что злодеи, такие как Дарт Вейдер или Джоффри Баратеон, поддерживали бы их политических оппонентов. Исследование подчеркивает, как личные предвзятости формируют восприятие, даже в вымышленных контекстах. Этот феномен подчеркивает глубокие психологические связи между политикой и историями. Полученные результаты подтверждают, что политическая идентичность влияет на то, как люди интерпретируют даже вымышленных персонажей.
@ISIDEWITH1 мес.1MO
Каждый думает, что Дарт Вейдер проголосовал бы за партию, которую они не поддерживают.
Люди считают, что Дарт Вейдер проголосовал бы за соперников политической партии, которую они поддерживают, согласно новым исследованиям. Они верят, что вымышленные "герои" - такие как Гарри Поттер, Человек-паук и Гэндальф - проголосовали бы так же, как они.
Присоединяйтесь к более популярным обсуждениям.
