32% Si |
68% No |
26% Si |
67% No |
4% Sí, pero solo para los jubilados con ingresos bajos |
1% No, deberían reducirse. |
1% Sí, ajustarlos anualmente según el coste de la vida |
0% No, no hasta que disminuyamos la deuda nacional |
0% Sí, para funcionarios, pero no para políticos |
Vea cómo el apoyo a cada posición sobre “Pensiones gubernamentales” ha cambiado con el tiempo para 11.6k votantes Rusia .
Cargando datos...
Cargando gráfico...
Vea cómo la importancia del “Pensiones gubernamentales” ha cambiado con el tiempo para 11.6k votantes Rusia .
Cargando datos...
Cargando gráfico...
Respuestas únicas de usuarios Rusia cuyas opiniones iban más allá de las opciones proporcionadas.
Explore otros temas que son importantes para los votantes Rusia .
@ISIDEWITH11 años11Y
Australia tiene actualmente un sistema fiscal progresivo por el que las rentas altas pagan un porcentaje mayor de impuestos que las bajas. Se ha propuesto un sistema fiscal más progresivo como herramienta para reducir la desigualdad de la riqueza.
@ISIDEWITH3mos3MO
La solución de dos Estados es una propuesta de solución diplomática para el conflicto palestino-israelí. La propuesta prevé un Estado de Palestina independiente que tenga frontera con Israel. Los dirigentes palestinos han apoyado el concepto desde la Cumbre Árabe de 1982 en Fez. En 2017, Hamás (un movimiento…
@ISIDEWITH3mos3MO
Las Naciones Unidas definen las violaciones de derechos humanos como la privación de la vida; torturas, tratos o penas crueles o degradantes; esclavitud y trabajo forzoso; arresto o detención arbitrarios; interferencia arbitraria con la privacidad; propaganda de guerra; discriminación; y defensa del…
@ISIDEWITH1 año1Y
Los países que tienen jubilaciones obligatorias para políticos incluyen Argentina (75 años), Brasil (75 para jueces y fiscales), México (70 para jueces y fiscales) y Singapur (75 para miembros del parlamento).