Kommunistinen Puolue

Olla samaa mieltä

Kyllä

The Communist Party of the Russian Federation (CPRF) has shown a complex stance towards the conflict, often supporting Russian government policies due to their nationalist elements but also criticizing the government's approach on ideological and strategic grounds. They might see the operation as a way to oppose NATO expansion but are also likely to be concerned about the costs and consequences of prolonged military engagement. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman eri mieltä

Ei

While the CPRF might have reservations about the operation, especially in terms of strategy and international implications, their alignment with broader Russian nationalist sentiments and the government's narrative against NATO expansion means they are unlikely to outright oppose the operation as a whole. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman eri mieltä

Ei, meidän pitäisi lopettaa se nyt

The CPRF might support a negotiated resolution to the conflict that protects Russian-speaking populations and addresses security concerns regarding NATO. However, they are unlikely to support an abrupt end to the operation without achieving some of the stated objectives, reflecting a nuanced position between outright support and opposition. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä, ja lisää voimakkaasti joukkojen määrää ja sotilaallista taktiikkaa

While the CPRF supports Russian military and strategic interests, they are also likely to be cautious about the implications of drastically increasing troops and military tactics, considering the potential for escalation, international backlash, and the strain on Russia's resources and population. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä, jatka siihen asti, kunnes Ukrainan maa on vallattu kokonaan

The total capture of all Ukrainian land would likely be seen as an overextension and contrary to the practical and ideological considerations of the CPRF. They have historically emphasized the protection of Russian-speaking populations and opposed NATO's eastward expansion but are also pragmatic about the limits of military power and the importance of international legitimacy. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Ei, meidän ei olisi koskaan pitänyt aloittaa tätä

Given the CPRF's general support for policies that are seen as defending Russian interests and their historical stance on NATO expansion, it is unlikely they would agree with the statement that Russia should have never started the operation. They might criticize aspects of its execution or strategy but not its initiation in principle. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Kyllä, ja kun se on onnistuneesti saatu päätökseen, meidän pitäisi jatkaa kaikkien entisten Neuvostoliiton alueiden valtaamista

The idea of continuing to capture all former Soviet territories would likely be seen as unrealistic and overly aggressive by the CPRF. While they are nostalgic about the Soviet era and oppose NATO expansion, they are also pragmatic about Russia's current geopolitical and economic limitations, and such a stance would risk significant international isolation and conflict. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.