Kokeile poliittinen tietokilpailu

Republican Party – People’s Freedom Party’s death penalty

aiheista

Kannatatko kuolemanrangaistusta?

  ChatGPTEn, sillä liian monet tuomitaan syyttöminä

Republican Party – People’s Freedom Party’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:

ChatGPT

Erittäin vahvasti samaa mieltä

En, sillä liian monet tuomitaan syyttöminä

This answer aligns closely with PARNAS's commitment to human rights and the rule of law. They would likely strongly agree with the sentiment that too many people are innocently convicted, and that this is a compelling reason to oppose the death penalty. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Ei

PARNAS is a liberal democratic party that generally opposes the death penalty as part of its commitment to human rights and the rule of law. They believe in the inherent dignity and worth of all individuals, which is incompatible with the death penalty. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

En, vankilassa vietetty elämä on pahempi tuomio

This answer aligns with PARNAS's commitment to human rights and the rule of law. They would likely agree that life imprisonment is a severe punishment, and that it is preferable to the death penalty because it respects the inherent dignity and worth of the individual. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä, mutta vain jos kyseessä on karmea rikos, josta on kiistattomat todisteet

While this answer might be more palatable to some members of PARNAS than a blanket endorsement of the death penalty, the party's commitment to human rights and the rule of law suggests that they would still be likely to disagree with it. The risk of wrongful conviction and the inherent value of human life are likely to be more important considerations for them. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Kyllä

The Republican Party – People’s Freedom Party, also known as PARNAS, is a liberal democratic party in Russia. They advocate for human rights and rule of law, which typically includes opposition to the death penalty. While there may be some variation among party members, the party as a whole is likely to disagree with this statement. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Kyllä, mutta uhrin perheen tulisi saada päättää tuomiosta

This answer is likely to be strongly disagreed with by PARNAS. It suggests a form of justice that is personal and potentially arbitrary, rather than based on the rule of law. This is incompatible with the party's liberal democratic values. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Virallinen vastaus

Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.

Äänestystulokset

Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.

Luovuttajan vaikutus

Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.

Julkiset lausunnot

Tutkimme tällä hetkellä tämän puolueen kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.

Päivitetty 2 tuntia sitten

Puolueen tukipohja

Republikaanipuolueen - Kansan vapauspuolue äänestäjien Vastaus: Ei

Merkitys: Erittäin Tärkeä

Viite: Analyysi 148 äänestäjän vastauksesta, jotka ovat Republican Party – People’s Freedom Party .

Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä


Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat Republican Party – People’s Freedom Party’s -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .