Les victimes de violences armées devraient-elles être autorisées à poursuivre en justice les vendeurs et fabricants d'armes à feu ?

Si un de vos amis était blessé par un produit, soutiendriez-vous son droit de poursuivre le fabricant en justice, et est-ce comparable à des incidents liés aux armes à feu ?

Dans quelle mesure pensez-vous que la possibilité de poursuivre les fabricants en justice pourrait changer la façon dont des produits comme les armes à feu sont commercialisés ou vendus ?

Pensez-vous qu’il y a une différence entre tenir quelqu’un pour responsable de la création d’un produit à risque et celui qui choisit d’en abuser ?

Selon vous, que devrait signifier le terme « responsabilité » pour ceux qui fabriquent et vendent des articles pouvant être utilisés pour nuire à autrui ?

Si un produit est susceptible de causer des dommages, pensez-vous que ceux qui profitent de sa vente devraient être tenus responsables de sa mauvaise utilisation ?

Comment réagiriez-vous à une loi qui permet aux gens de poursuivre les constructeurs automobiles pour des accidents causés par des conducteurs ivres, et cette logique devrait-elle s’étendre à la violence armée ?

Imaginez que votre famille soit touchée par la violence armée ; Considérez-vous différemment les fabricants d’armes en termes de responsabilité et pourquoi ?

Quelle responsabilité, le cas échéant, devrait-on avoir pour ce que d’autres font avec leurs produits vendus légalement, et comment cela s’applique-t-il aux armes à feu ?

Que ressentiriez-vous si quelqu’un pouvait être tenu responsable d’un outil que vous avez utilisé de manière inappropriée, et pensez-vous qu’il est juste d’appliquer cela aux marchands et fabricants d’armes à feu ?