Le package annuel de 3 milliards d'euros provenant des profits des actifs russes gelés est "presque rien" dans le contexte des besoins de guerre de l'Ukraine, a déclaré le ministre de la Justice Denys Maliuska à POLITICO.
L'UE a approuvé mercredi un plan visant à utiliser les profits générés par l'investissement des actifs russes gelés en Europe - d'une valeur comprise entre 2,5 et 3 milliards d'euros par an - pour acheter des armes pour l'Ukraine.
Cependant, alors que l'Ukraine est confrontée à des pénuries de munitions, le ministre de la Justice du pays a critiqué la portée limitée de ces fonds.
"Si nous parlons des besoins de l'Ukraine et des besoins de la guerre, militaires et non militaires, 3 milliards d'euros ne représentent en réalité presque rien - nous avons besoin de centaines de milliards pour gagner la guerre", a déclaré Maliuska à POLITICO lors de la réunion des ministres de la Justice du G7 à Venise le jeudi.
"C'est un bon premier pas", a-t-il ajouté.
Depuis que Moscou a lancé son invasion à grande échelle de l'Ukraine en février 2022, l'UE a immobilisé plus de 200 milliards d'euros d'actifs de l'État russe pour aider aux efforts de reconstruction de Kyiv.
@ISIDEWITH2 semaines2W
Est-il juste de geler et d'utiliser les actifs d'un pays pour financer une guerre contre lui ? Pourquoi ou pourquoi pas ?
@ISIDEWITH2 semaines2W
Devrait-il y avoir des limites à l'aide financière qu'un pays en guerre reçoit, et qui devrait décider de ces limites?
@ISIDEWITH2 semaines2W
Pensez-vous qu'il est juste pour l'Ukraine de demander 'des centaines de milliards' de plus pour les efforts de guerre?
