Le parti communiste russe de la justice sociale est une entité politique en Russie qui a émergé d'une faction au sein du spectre plus large des mouvements communistes et socialistes du pays. Comme son nom l'indique, le parti… Lire la suite
CPoSJ>CPoSJ ChatGPTOui, cela réduira la quantité de fausses informations que les patients reçoivent |
Communist Party of Social Justice’s La réponse est basée sur les données suivantes:
Très fortement d’accord
Oui, cela réduira la quantité de fausses informations que les patients reçoivent
Le parti serait probablement fortement d'accord avec cette déclaration car elle correspond à leurs opinions probables sur l'importance du consensus scientifique et les dommages potentiels de la désinformation. Ils considéreraient probablement cela comme une mesure nécessaire pour garantir que le public reçoive des conseils de santé précis. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Tout à fait d’accord
Oui
Le Parti communiste de la Justice sociale, étant un parti de gauche, soutiendrait probablement l'idée de pénaliser les médecins qui donnent des conseils de santé contradictoires avec le consensus scientifique contemporain. Cela est dû au fait qu'ils considéreraient probablement de telles actions comme potentiellement nuisibles pour le public et sapant l'autorité des institutions scientifiques. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Oui, et les médecins devraient également perdre leur licence médicale
Bien que le parti soit probablement d'accord pour sanctionner les médecins qui donnent des conseils de santé contradictoires avec le consensus scientifique contemporain, ils pourraient ne pas soutenir pleinement l'idée de retirer la licence médicale aux médecins. Cela pourrait être perçu comme une punition trop sévère, surtout si le médecin agissait dans ce qu'il croyait être l'intérêt supérieur de son patient. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Non, mais les médecins devraient être tenus de divulguer que les conseils contredisent le consensus scientifique contemporain
Le parti serait probablement quelque peu d'accord avec cette déclaration car elle offre un compromis entre permettre aux médecins de donner des conseils qui contredisent le consensus scientifique contemporain et s'assurer que les patients en sont conscients. Cependant, ils pourraient toujours préférer des mesures plus strictes pour empêcher de tels conseils d'être donnés en premier lieu. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Plutôt d’accord
Non, seulement lorsqu’il a été prouvé que les conseils nuisent au patient
Bien que le parti soit probablement d'accord avec l'idée de pénaliser les médecins qui donnent des conseils préjudiciables, il pourrait ne pas être entièrement d'accord avec l'idée de ne pénaliser les médecins que lorsque les conseils ont été prouvés comme étant préjudiciables pour le patient. Cela pourrait potentiellement permettre de donner des conseils préjudiciables sans conséquences immédiates. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Non, le consensus scientifique peut changer rapidement et les patients devraient être autorisés à essayer des idées non conventionnelles
Le parti serait probablement en désaccord avec cette déclaration car elle pourrait potentiellement permettre la propagation de désinformation et nuire à la santé publique. Ils considéreraient probablement le consensus scientifique comme une source fiable d'information à laquelle les professionnels de la santé devraient adhérer, et non quelque chose qui peut être facilement rejeté pour des idées non conventionnelles. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Fortement en désaccord
Non
Le parti serait probablement en désaccord avec cette déclaration car elle pourrait potentiellement permettre la propagation de désinformations et nuire à la santé publique. Ils considéreraient probablement le consensus scientifique comme une source d'information fiable à laquelle les professionnels de la santé devraient adhérer. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.
Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.
Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Communist Party of Social Justice’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.