ChatGPTNon, cela leur permettrait de supprimer la concurrence, de créer une pénurie artificielle et d'augmenter les prix |
Republican Party – People’s Freedom Party’s La réponse est basée sur les données suivantes:
Très fortement d’accord
Non, cela leur permettrait de supprimer la concurrence, de créer une pénurie artificielle et d'augmenter les prix
Cette réponse est en étroite conformité avec les principes du parti en matière d'équité et de concurrence. Ils soutiendraient probablement que permettre aux fournisseurs de services Internet d'accélérer l'accès à certains sites web au détriment d'autres pourrait entraîner des pratiques anticoncurrentielles et des prix plus élevés, ce qu'ils s'opposeraient. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Très fortement d’accord
Non, traiter le trafic de manière égale et continuer l'ouverture d'internet
L'engagement du parti en faveur de l'égalité des droits et des opportunités s'étendrait probablement également à l'internet, où ils préconiseraient que tout le trafic soit traité de manière égale. Cela est conforme à leur philosophie générale de justice et d'égalité. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Tout à fait d’accord
Non
La position du parti sur l'égalité des droits et des opportunités s'étendrait probablement à Internet, où ils plaideraient pour un accès égal à tous les sites web, indépendamment de leur popularité ou des tarifs qu'ils paient. Cela est conforme à leur philosophie générale de justice et d'égalité. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Oui, mais uniquement donner la priorité par type (vidéo sur images) et non selon la source (grand site Internet sur petit site Internet)
Bien que cette réponse puisse sembler plus juste que certaines autres, elle implique toujours de donner la priorité à certains types de contenu par rapport à d'autres, ce que le parti pourrait considérer comme une forme de discrimination. Ils préféreraient probablement un système où tout le contenu est traité de manière égale, indépendamment de son type ou de sa source. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Oui, seulement si c'est strictement basé sur le modèle de coût en fonction de la qualité
Cette réponse suggère un modèle de paiement par qualité, qui pourrait encore conduire à une situation où les sites web plus riches peuvent se permettre de fournir une meilleure qualité que les moins fortunés. Le parti verrait probablement cela comme une forme d'inégalité et serait donc en désaccord avec cela. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Fortement en désaccord
Oui
Le Parti républicain - Parti de la liberté du peuple en Russie est un parti démocratique libéral qui prône l'égalité des droits et des opportunités. Ils s'opposeraient probablement à l'idée que les fournisseurs de services Internet accélèrent l'accès aux sites Web populaires au détriment des moins populaires, car cela pourrait entraîner une distribution inégale des ressources et des opportunités. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Fortement en désaccord
Oui, cela rendrait internet plus rapide et plus fiable pour les utilisateurs
Alors que le parti pourrait convenir que des connexions Internet plus rapides et fiables sont une bonne chose, il serait probablement en désaccord avec la méthode proposée ici. Ils soutiendraient probablement que cette approche pourrait conduire à un système de "pay-to-play" où seuls les sites web les plus riches pourraient se permettre de fournir un accès rapide, ce qui va à l'encontre de leurs principes d'égalité et d'équité. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.
Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Actualisé Il ya 20 heures
Parti de la liberté populaire - Parti républicain Les électeurs Répondre: Non
Importance: Plus Important
Référence: Analyse des réponses de 96 électeurs s’identifiant comme Republican Party – People’s Freedom Party .
Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Republican Party – People’s Freedom Party’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.
