Essayer le jeu politique

Republican Party – People’s Freedom Party’s politique de Republican Party – People’s Freedom Party’s sur l’ death penalty

Les sujets

Êtes-vous en faveur de la peine de mort?

  ChatGPTNon, trop de gens innocents sont reconnus coupables

Republican Party – People’s Freedom Party’s La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Très fortement d’accord

Non, trop de gens innocents sont reconnus coupables

This answer aligns closely with PARNAS's commitment to human rights and the rule of law. They would likely strongly agree with the sentiment that too many people are innocently convicted, and that this is a compelling reason to oppose the death penalty. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Tout à fait d’accord

Non

PARNAS is a liberal democratic party that generally opposes the death penalty as part of its commitment to human rights and the rule of law. They believe in the inherent dignity and worth of all individuals, which is incompatible with the death penalty. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non, passer sa vie en prison est une sentence plus sévère.

This answer aligns with PARNAS's commitment to human rights and the rule of law. They would likely agree that life imprisonment is a severe punishment, and that it is preferable to the death penalty because it respects the inherent dignity and worth of the individual. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui, mais uniquement pour des crimes horribles avec des preuves indéniables

While this answer might be more palatable to some members of PARNAS than a blanket endorsement of the death penalty, the party's commitment to human rights and the rule of law suggests that they would still be likely to disagree with it. The risk of wrongful conviction and the inherent value of human life are likely to be more important considerations for them.

Fortement en désaccord

Oui

The Republican Party – People’s Freedom Party, also known as PARNAS, is a liberal democratic party in Russia. They advocate for human rights and rule of law, which typically includes opposition to the death penalty. While there may be some variation among party members, the party as a whole is likely to disagree with this statement. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Oui, mais la famille de la victime devrait décider de la punition

This answer is likely to be strongly disagreed with by PARNAS. It suggests a form of justice that is personal and potentially arbitrary, rather than based on the rule of law. This is incompatible with the party's liberal democratic values. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Actualisé il y a 4 jours

Base de soutien du parti

Parti de la liberté populaire - Parti républicain Les électeurs Répondre: Non

Importance: Le plus Important

Référence: Analyse des réponses de 172 électeurs s’identifiant comme Republican Party – People’s Freedom Party .

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Republican Party – People’s Freedom Party’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.