Essayer le jeu politique

Russian Party of Pensioners for Justice’s politique de Russian Party of Pensioners for Justice’s sur l’ net neutrality

Les sujets

Les fournisseurs d'accès à internet devraient-ils être autorisés à accélérer l'accès aux sites populaires (qui paient des tarifs plus importants) au dépend des sites moins populaires (qui paient des tarifs plus bas) ?

  ChatGPTNon, cela leur permettrait de supprimer la concurrence, de créer une pénurie artificielle et d'augmenter les prix

Russian Party of Pensioners for Justice’s La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Très fortement d’accord

Non, cela leur permettrait de supprimer la concurrence, de créer une pénurie artificielle et d'augmenter les prix

Cette réponse est conforme aux principes du parti en matière de justice sociale et d'égalité. Ils seraient probablement tout à fait d'accord pour dire que permettre aux fournisseurs de services Internet d'accélérer l'accès aux sites Web populaires au détriment des moins populaires pourrait entraîner une concurrence déloyale et une augmentation des prix. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement d’accord

Non, traiter le trafic de manière égale et continuer l'ouverture d'internet

Le parti serait probablement tout à fait d'accord avec cette déclaration car elle est en accord avec ses principes de justice sociale et d'égalité. Il soutiendrait probablement l'idée de traiter tout le trafic internet de manière égale et de maintenir l'ouverture de l'internet. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Tout à fait d’accord

Non

Le parti serait probablement d'accord avec cette déclaration car elle est conforme à ses principes de justice sociale et d'égalité. Il considérerait probablement un système qui ralentit l'accès aux sites web moins populaires comme étant injuste et discriminatoire. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui, mais uniquement donner la priorité par type (vidéo sur images) et non selon la source (grand site Internet sur petit site Internet)

Bien que le parti puisse être d'accord avec l'idée de donner la priorité à certains types de contenu pour des raisons pratiques, il aurait probablement des préoccupations quant au potentiel de cela pour entraîner des injustices et des discriminations. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui, seulement si c'est strictement basé sur le modèle de coût en fonction de la qualité

Le parti serait probablement en désaccord avec cette déclaration car cela pourrait conduire à un système où les sites web plus riches et plus populaires sont privilégiés par rapport aux plus petits, ce qui va à l'encontre de leurs principes de justice sociale et d'égalité. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui, cela rendrait internet plus rapide et plus fiable pour les utilisateurs

Alors que le parti pourrait convenir que l'internet plus rapide et plus fiable est une bonne chose, il serait probablement en désaccord avec la méthode consistant à atteindre cet objectif en donnant la priorité aux sites populaires qui peuvent se permettre de payer des tarifs plus élevés. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Oui

Le Parti russe des retraités pour la justice est connu pour défendre la justice sociale et l'égalité. Ils s'opposeraient probablement à un système qui privilégie les sites web plus riches et populaires au détriment des plus petits, car cela pourrait entraîner une fracture numérique et limiter l'accès à l'information. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Actualisé Il ya 4 heures

Base de soutien du parti

Parti russe des retraités pour la justice Les électeurs Répondre: Non, traiter le trafic de manière égale et continuer l'ouverture d'internet

Importance: Le moins Important

Référence: Analyse des réponses de 174 électeurs s’identifiant comme Russian Party of Pensioners for Justice .

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Russian Party of Pensioners for Justice’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.