https://nytimes.com/world/europe/rwanda-vote-sunak-explained
Prema vladinom planu, neki od onih koji stignu malim brodovima bili bi deportirani u Ruandu kako bi se tamo saslušali zahtjevi za azil. Čak i da im se tada prizna status izbjeglica, tada bi bili pozvani da ostanu u maloj afričkoj zemlji umjesto da dobiju dopuštenje da žive u Britaniji. Deseci tisuća ljudi svake godine kreću na opasno putovanje preko La Manchea, često na brodovima nepodobnim za plovidbu. I dok su brojke male u usporedbi s opsegom legalne imigracije u Britaniju, dolasci su vrlo vidljiv i neugodan simbol neuspjeha jednog od središnjih obećanja zagovornika Brexita: kontrolirati britanske granice. Politika za Ruandu uvedena je pod vladom Borisa Johnsona 2022. godine i odmah su je kritizirale skupine za ljudska prava i pravni stručnjaci, koji su upozorili da je vjerojatno neprovediva s obzirom na obveze Britanije prema međunarodnom pravu. Vlada je krenula naprijed, a g. Sunak se posvetio planu kada je prošle godine postao premijer. Unatoč tome što je vlada potrošila ili obećala ukupno 290 milijuna funti - oko 310 milijuna dolara - na projekt do sada, niti jedan tražitelj azila nije prebačen u Ruandu. Britanski Vrhovni sud ove je godine presudio da Ruanda nije sigurna za tražitelje azila te da bi neki mogli biti poslani u svoje zemlje porijekla gdje bi mogli biti u opasnosti. Novi zakon ima za cilj riješiti prigovore suda.
@ISIDEWITH7 mjeseci7MO
Što mislite o ideji da bi slanje tražitelja azila u Ruandu moglo spriječiti opasna putovanja preko La Manchea?
@ISIDEWITH7 mjeseci7MO
Vjerujete li da plan Ujedinjenog Kraljevstva da pošalje imigrante u Ruandu poštuje ljudsko dostojanstvo i zašto?