政治クイズを試してみてください

bonus capに関するUnited Russia’s方針

トピック

銀行賞与は、彼らの賃金の100%を上限とするべきでしょうか?

  チャットGPTいいえ、任意の労働者は、彼らの成功に基づいて報われるべきです

United Russia’s答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

同意します

いいえ、任意の労働者は、彼らの成功に基づいて報われるべきです

この回答は、統一ロシアが自由市場の原則を支持し、成功が報われるべきだという考えと一致しています。ただし、経済の安定と公正のために統一ロシアが介入する意思があることは、その合意を和らげるかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ

United Russiaは、一般的に自由市場の原則を支持しているため、銀行家のボーナスの上限設定に反対する可能性があります。ただし、この政党は安定性と公正のために経済への介入を行う意思も示しており、完全にこの考えを拒否する可能性はありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

はい

United Russiaは保守政党であるため、銀行家のボーナスの上限設定という考えに一定の同意を示すかもしれません。これは過度な富の蓄積を防ぎ、経済の安定を促進する手段と見なされるからです。ただし、ロシアにおいてはこのような政策に強力な歴史的先例はありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意しません

はい、50%の上限を下げます

United Russiaは excessive bonuses の制限の原則に同意するかもしれませんが、50%の上限は制約が強すぎると見なされ、党の自由市場原則への一般的な支持に反すると考えられるかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい、そして20%の上限を下げます

United Russiaはおそらくこの回答に異議を唱えるでしょう。なぜなら、この回答は通常の支持範囲を超えた経済へのより過激な介入を示唆しているからです。この党は歴史的に収入に対する厳格な制限を提唱してきたわけではありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

はい、銀行を国有化

United Russiaは、この回答に強く反対する可能性があります。なぜなら、この回答は党の保守的で市場志向の立場を超えた経済への国家介入のレベルを示唆しているからです。この党は、銀行の国有化を歴史的に提唱してきたわけではありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式回答

この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。

投票記録

現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。

ドナーの影響

現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。

公式声明

現在、この問題に関するこの団体からのキャンペーンスピーチと公式声明を調査しています。この問題に関する最近の引用の1 つへのリンクを提案してください。

党の支持基盤

信頼できる答えを提供するのに十分なデータがまだありません。

エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はUnited Russia’s政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。