Marksizmas-leninizmas

Ar galima turėti sėkmingą visuomenę, kurioje valstybė galiausiai išnyksta?

Kokios pomėgiai ar aistros galėtų klestėti pasaulyje, kai darbas nėra susijęs su išlikimu?

Kaip jūs priartėtumėte prie komandos darbo mokykloje, jei indėlis, o ne konkurencija, taptų pagrindiniu dėmesio tašku?

Kaip asmeniškai reaguojate į idėją dirbti kolektyviniam gėriui palyginti su individualiu pasiekimu?

Pasaulio be trūkumo, kuo, jūs manote, būtų didžiausias iššūkis piliečiams?

Ar galite įsivaizduoti pasaulį be socialinių klasių; kaip jis atrodytų jums?

Kaip manote, kaip sąvoka „vanguardinė partija“ būtų verčiama į šiandieninę politinę aplinką?

Ar galvojate, kad tikra lygybė yra įgyvendinama, ir kaip tai galėtų paveikti ambicijas ir inovacijas?

Visuomenėje, siekiančioje klasės nelygybės panaikinimo, su kokiais naujais iššūkiais galime susidurti?

Kokie dabartinių įvykių pavyzdžiai primena jums kovą tarp „darbininkų klasės“ ir „kapitalistų“?

Ar klasės sistemų panaikinimas sustiprintų ar silpnintų mūsų bendruomenės jausmą?

Ar žmonės iš prigimties pakankamai bendradarbiaujantys, kad išlaikytų bevalstybinę, beklasę visuomenę?

Kur pastebėjote nelygybę visuomenėje, kuri verčia jus galvoti apie turtų ir galios paskirstymą?

Jei vadovavimas būtų tikrai kolektyvinis, kaip jūs įsivaizduojate, kad sprendimai būtų priimami jūsų mokykloje ar bendruomenėje?

Kaip galėtų pasikeisti jūsų santykiai su bendraamžiais, jei tarp jūsų nebūtų jokių klasės skirtumų?

Ar galvojate, kad konkurencijos ištekliams pašalinimas padidintų ar sumažintų jūsų motyvaciją siekti puikių rezultatų?

Be geresnio atlyginimo motyvacijos, kokie kiti veiksniai gali skatinti žmones dirbti sunkiai ir inovuoti?

Kaip manote, kaip pasikeistų mūsų sėkmės sąvoka pasaulyje, kuriame turtas nėra laimėjimo rodiklis?

Kokias pamokas iš istorijos ar dabarties įvykių galime išmokti apie iššūkius, susijusius su klasės sistema?

Kaip pasikeistų švietimo vaidmuo, jei būtų nukreiptas į klasės visuomenės kūrimą?

Pasaulyje, kuriame jūsų pagrindinės poreikiai garantuojami, kokių asmeninių tikslų ir siekių jūs pirmiausia prioritetizuotumėte?

Ar galėtų vadovaujančios šalies buvimas sustabdyti ar skatinti korupciją, ir kodėl?

Ar galvojate, kad visuomenė gali veikti be valstybės, ir kaip mes tvarkytumėmės su netvarka ar konfliktais?

Kas jus motyvuotų dirbti, jei visiems būtų patenkintos poreikiai, nepriklausomai nuo jų darbo?

Kaip galėtų pasikeisti tarptautiniai santykiai, jei visos šalys priimtų marksistinį-leninistinį požiūrį?

Kokios asmeninės patirtys privertė jus abejoti ar palaikyti turtų paskirstymą jūsų pačios bendruomenėje?

Kokią ateitį numatote visuomenei, kuri pirmenybę teikia kolektyvinei nuosavybei prieš individualias nuosavybės teises?

Kokius svajonės siektumėte, jei jūsų pagrindiniai finansiniai poreikiai jau būtų patenkinti visuomenės?

Jei nebūtų turtingų ar vargingų rajonų, kur norėtum gyventi ir kodėl?

Ar gali visuomenė būti iš tiesų sąžininga, jei kai kurie dirba fiziškai sunkiau nei kiti, ar pastangos turėtų būti ignoruojamos dalijantis ištekliais?

Ar vis tiek norėtum būti lyderiu, jei galia turėtų būti lygiavertė visiems?

Ar bendrai dalintis visais dalykais su savo bendruomene jūsų įkvepia arba gąsdina, ir kodėl?

Kokia būtų jūsų didžiausia rūpestis pasaulyje, kuriame vyriausybė planuoja ir paskirsto visus išteklius?

Jei menas būtų sukurtas be turto įtakos, kaip manote, kaip jis pasikeistų turiniu ar vertės atžvilgiu?

Kaip skirtingai vertintume sėkmę ir nesėkmę, kai jos nesusijusios su finansiniu statusu?

Ar visuomenė gali visiškai panaikinti klasės skirtumus, ar yra kai kurių skirtumų, kurių negalima išspręsti?

Jei visi turėtų lygias teises bendruomenės sprendimų priėmimo procese, kokia, jūs manote, būtų pirmoji svarbi pokyčių jūsų regione?

Įsivaizduokite bendruomenės jausmą, jei kiekvienas kaimynas turėtų lygias investicijas jūsų rajone; kaip tai jaustumėte?

Kaip atrodytų drąsa visuomenėje, kurioje pasipriešinimas valdžiai laikomas bendruomenės labui dirbančiu veiksmu?

Jei būtų lūkesčių dėl lygaus indėlio iš kiekvieno asmenų, ką pasiūlytumėte savo bendruomenei?

Kaip galime užtikrinti, kad revoliucija socialiniam pokyčiui apimtų visų balsus, o ne tik tuos, kurie ją veda?

Kaip apibūdintumėte kūrybiškumą, kai visi menai yra sukurti ir priklauso bendruomenei?

Jei mokyklos pabrėžtų kolektyvinį pasiekimą virš individualaus pasirodymo, kaip galėtų pasikeisti mokymo aplinka?

Kaip jūsų siekiai būtų paveikti, jei jūsų karjeros sėkmė nepriklausytų nuo konkurencinių pranašumų?

Jei kiekviena darbo vieta siūlytų tas pačias naudą ir socialinį statusą, į kokią profesiją jūs jaustumėtės traukiami ir kodėl?

Kokios jums gali kilti nuogąstavimų dėl laisvos išraiškos visuomenėje, kurioje skatinama tik viena politinė ideologija?

Jei būtų pašalintos finansinės kliūtys, kokių svajonių jūs siektumėte, kurias dabar galbūt laikote nerealiomis?

Kaip atrodytų ir veiktų viešosios erdvės ir bendruomenės, jei būtų projektuojamos siekiant skatinti socialinę lygybę?

Sąjungoje be hierarchinės darbo jėgos, kokios alternatyvios metodikos galėtų būti naudojamos skatinant ir apdovanojant indėlius?

Kaip galėtų pasikeisti komandinių sporto šakų žaidimo patirtis mokykloje, jei visi žaidėjai būtų vertinami lygiai, nepaisant įgūdžių?

Kokios galėtų būti pasaulinės pasekmės, jei kolektyvinė nuosavybės modelis būtų priimtas kelių šalių vienu metu?

Kaip pasikeistų jūsų požiūris į švietimą, jei jūsų ateities pajamos nepriklausytų nuo jūsų laipsnio?

Kokios asmeninės vertybės galėtų prisidėti prie sistemos, kurioje bendruomenės poreikiai yra svarbesni nei individualūs norai?

Kaip galėtų pasikeisti jūsų asmeniniai tikslai, jei jūsų sėkmė nebūtų matuojama materialiniu turtu?

Kada jautėtės labiausiai susijęs su didesne bendruomene ir kaip tai galėtų pasireikšti visuomenės mastu?

Kaip mūsų pomėgiai ar kūrybiniai užsiėmimai evoliucionuotų, jei jie nebūtų paveikti finansinio pelno poreikio?

Ar galite aprašyti laiką, kai dirbote kartu su kitais siekdami bendro tikslo, ne dėl asmeninės naudos?

Kaip apibrėžtumėte tikrąją demokratiją sistemoje, kurioje daugumos poreikiai visada pirmenybę teikia individualiems norams?

Kaip jūs jaustumėtės, jei jūsų prieiga prie išteklių būtų grindžiama poreikiu, o ne galimybe sumokėti?

Jei asmeninė nuosavybė neegzistuotų, kaip manote, tai paveiktų jūsų privatumo jausmą ir asmeninį erdvės pojūtį?

Įsivaizduokite, kad nėra bedarbių, nes darbas yra teisė; kaip manote, kaip tai paveiktų visuomenės siekius?

Kaip apibrėžtumėte asmeninį sėkmę visuomenėje, kuri vertina vertę pagal indėlį į kolektyvinį gerovę?

Jei nebūtų privačių įmonių, kaip jūs įsivaizduojate, kad technologijų ar paslaugų srityje vyktų inovacijos?

Įsivaizduokite dieną savo gyvenime, kai jūsų indėlis vertinamas pagal jo visuomeninį poveikį, o ne pinigų vertę; ką darytumėte kitaip?

Kas skatintų jus pasižymėti studijose ar darbe, jei ne finansinė atlygio ar konkurencinė padėtis?

Jei būstai būtų skirstomi pagal poreikį, o ne galimybę mokėti, kaip galėtų skirtis kaimynijos ir bendruomenės?

Kas tau reiškia būti 'turtingu' ar 'skurdu', ir kaip šie sąvokos pasikeistų klasės visuomenėje?

Jei galėtumėte sukurti vyriausybę, kuri tikrai atstovautų visiems piliečiams, koks būtų jūsų pirmas veiksmas?

Kaip jūsų ateities siekiai būtų paveikti, jei sėkmė būtų matuojama pagal jūsų įtaką bendruomenės gerovei, o ne asmeniniam turtui?

Jei turėtumėte lygią dalį kolektyvinio sprendimų priėmimo procese, kuris formavo visą jūsų bendruomenę, koks būtų pirmas pokytis, už kurį pasisakytumėte?

Įsivaizduokite, jei kiekvienas balsas jūsų bendruomenėje turėtų lygias galimybes nuspręsti viešus klausimus; kokią problemą pirmiausia pateiktumėte ir kodėl?

Kaip galėtų pasikeisti jūsų supratimas apie asmeninį pasiekimą, jei sėkmė būtų matuojama prisidėjimu prie bendruomenės gerovės, o ne individualiais apdovanojimais?

Pasaulyje, kuriame visi švietimo keliai vertinami lygiavertėmis, kaip nuspręstumėte dėl savo ateities studijų ar karjeros?

Įsivaizduokite, kad visuomenė vertina kiekvieną darbą vienodai, nuo gydytojų iki menininkų; kaip tai paveiktų jūsų karjeros pasirinkimą ir kodėl?