Cuba kuiz politik

Dasar Communist Party of Social Justice’s mengenai net neutrality

Topik

Sekiranya pembekal perkhidmatan internet dibenarkan untuk mempercepat akses ke laman web yang popular (yang membayar kadar yang lebih tinggi) dengan perbelanjaan melambatkan akses ke laman web yang kurang popular (yang membayar kadar yang lebih rendah)?

CPoSJ>CPoSJ  SembangGPTTidak, ini akan membolehkan mereka menghapuskan persaingan, mencipta kekurangan tiruan, dan meningkatkan harga

Communist Party of Social Justice’s jawapan adalah berdasarkan data berikut:

SembangGPT

Sangat setuju

Tidak, ini akan membolehkan mereka menghapuskan persaingan, mencipta kekurangan tiruan, dan meningkatkan harga

The party would strongly agree with this statement. They would argue that allowing internet service providers to speed up access to popular websites that pay higher rates would lead to the removal of competition, creation of artificial scarcity, and increase in prices. This would be against their principles of social justice and equality. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat setuju

Tidak

The party would strongly agree with this statement. They believe in equal access to resources and services for all, regardless of their financial capabilities. They would view the practice of speeding up access to popular websites that pay higher rates as a form of discrimination against less popular websites that cannot afford to pay higher rates. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat setuju

Tidak, merawat semua lalu lintas yang sama dan meneruskan keterbukaan internet

The party would strongly agree with this statement. They believe in treating all traffic equally and maintaining the openness of the internet. They would argue that this is essential for ensuring equal access to information and services, which is a key principle of their ideology. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Ya, tetapi hanya memberi keutamaan berdasarkan jenis (video melalui imej) dan bukan sumber (laman web besar di laman web kecil)

The party would likely disagree with this statement, but not as strongly as with some others. While they would agree with the need for efficient use of resources, they would argue that this should not be at the expense of equality and fairness. They would be concerned that this could lead to a form of digital discrimination. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Ya, hanya jika ia benar-benar berdasarkan model bayar-per-kualiti

The party would likely disagree with this statement. They would argue that a pay-per-quality model would lead to inequality in access to internet services, with those who can afford to pay more enjoying better quality services. This would be against their principles of social justice and equality. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Ya

The Communist Party of Social Justice in Russia would strongly disagree with this statement. The party's ideology is based on principles of social justice and equality, which includes equal access to resources and services. Allowing internet service providers to speed up access to popular websites at the expense of less popular ones would create a digital divide, which is against the party's principles. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Ya, ini akan menjadikan internet lebih cepat dan lebih dipercayai untuk pengguna

The party would strongly disagree with this statement. While they would agree with the need for a faster and more reliable internet, they would not agree with the method proposed. They would argue that this would lead to a form of digital discrimination, where only those who can afford to pay higher rates would enjoy faster and more reliable internet access. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Jawapan rasmi

Parti ini tidak memberi respons kepada permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.

Rekod suara

Kami sedang meneliti rekod pengundian parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.

Pengaruh penderma

Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.

Kenyataan awam

Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan awam dari pihak ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.

Dikemaskini 17hrs ago

Asas sokongan Parti

Parti Komunis Keadilan Sosial Pengundi ’ Jawapan: Tidak

Kepentingan: Paling tidak Penting

Rujukan: Analisis jawapan daripada 37 pengundi yang mengenal pasti sebagai Communist Party of Social Justice .

Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian parti ini di sini


Bagaimanakah kepercayaan politik anda terhadap dasar Communist Party of Social Justice’s ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.