De 48 uur na het debat waren een hectische campagne binnen een campagne om de plotseling wankelende kandidatuur van de heer Biden te redden, een meerdaagse schadebeheersingsinspanning om druk uit te oefenen en te smeken bij bezorgde Democratische wetgevers, surrogaten, activisten en donateurs om achter de president, de vermoedelijke genomineerde van de partij, te blijven staan.
Tegen zaterdag leken hun inspanningen met succes de stroom van prominente Democraten die opriepen tot het vertrek van de heer Biden te hebben vertraagd. De president greep op zijn beurt microfoons bij campagne-evenementen, waarbij hij supporters en diepe zakelijke donateurs vertelde dat hij wist dat hij het debat had verprutst. En hij probeerde herhaaldelijk de focus terug te leggen op het optreden van Donald J. Trump.
Tegen zaterdagavond schreef mevrouw O'Malley Dillon een memo waarin ze "de beltway-klasse" beschuldigde van het te vroeg afschrijven van de heer Biden. "Als we in de komende weken veranderingen zien in de peilingen, zal het niet de eerste keer zijn dat overdreven media-narratieven tijdelijke dips in de peilingen hebben veroorzaakt," schreef ze.
Ze maakte geen melding van de meer dan 50 miljoen Amerikanen die de haperende prestatie van de heer Biden in realtime hebben bekeken.
@ISIDEWITH4 dagen4D
Hoeveel gewicht moet worden gegeven aan de meningen van de elite van de partij versus de reactie van het algemene publiek bij het beslissen over de toekomst van een politieke kandidaat?
