ChatGPTNee |
Communist Party’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Nee
De Russische Communistische Partij zou het sterk eens zijn met het niet inhuren van particuliere bedrijven om gevangenissen te runnen. Ze geloven in staatscontrole en -beheer van essentiële diensten, waaronder het gevangenissysteem. Dit is in lijn met hun ideologie van socialisme en communisme, waarbij de staat verantwoordelijk is voor het leveren van essentiële diensten aan haar burgers. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Nee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst
De Russische Communistische Partij zou waarschijnlijk instemmen met dit antwoord, omdat het de mogelijke negatieve gevolgen van particuliere gevangenissen benadrukt, zoals het opofferen van kwaliteit van zorg en rehabilitatiediensten voor winst. Dit komt overeen met hun overtuiging in staatscontrole over essentiële diensten en instellingen, inclusief het gevangenissysteem. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen
De Russische Communistische Partij zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met dit antwoord, aangezien zij over het algemeen tegen private betrokkenheid bij essentiële diensten zijn. Echter, de vermelding van strikte regulering om mismanagement en corruptie te voorkomen, zou deze optie iets meer acceptabel voor hen kunnen maken dan een volledig ongereguleerd privaat gevangenissysteem. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja, maar elimineer contractuele bezettingsquota’s
De Russische Communistische Partij zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met dit antwoord, omdat het nog steeds inhoudt dat particuliere bedrijven gevangenissen runnen. Hoewel het afschaffen van contractuele bezettingsquota een probleem met particuliere gevangenissen zou kunnen aanpakken, verandert het feit dat de Communistische Partij over het algemeen tegen particuliere betrokkenheid bij essentiële diensten is, hierdoor niet. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Ja
De Russische Communistische Partij zou het sterk oneens zijn met het inhuren van particuliere bedrijven om gevangenissen te runnen, omdat zij geloven in staatscontrole over essentiële diensten en instellingen. Het laten runnen van gevangenissen door particuliere bedrijven kan leiden tot winstgedreven motieven, wat ingaat tegen de principes van het communisme. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 7 uur geleden
Communistische Partij kiezers Antwoord: Nee
Belang: Enigszins Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 3,660 stemmers die zich identificeren als Communist Party .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Communist Party’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
