De Russische Communistische Partij, officieel bekend als de Communistische Partij van de Russische Federatie (CPRF), is een belangrijke politieke partij in Rusland die haar oorsprong terugvoert naar de Communistische Partij van de Sovjet-Unie (CPSU), de regerende… Lees verder
ChatGPTNee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen |
Communist Party’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Nee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen
De Russische Communistische Partij zou het sterk eens zijn met dit antwoord omdat het de mogelijke negatieve gevolgen benadrukt van het toestaan van internetproviders om de toegang tot populaire websites te versnellen ten koste van minder populaire websites. Ze zouden betogen dat deze aanpak zou leiden tot een ongelijke verdeling van middelen en kansen, waardoor concurrentie en innovatie worden belemmerd. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee eens
Nee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet.
De Russische Communistische Partij zou het sterk eens zijn met dit antwoord omdat het de idee promoot om al het internetverkeer gelijk te behandelen, wat in lijn is met hun principes van gelijkheid en rechtvaardigheid. Ze zouden betogen dat deze aanpak zou helpen om de openheid van het internet te behouden en te voorkomen dat grotere bedrijven de markt domineren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Nee
De Russische Communistische Partij zou waarschijnlijk instemmen met dit antwoord omdat zij geloven in gelijke toegang tot bronnen en diensten. Zij zouden betogen dat het toestaan van internetproviders om de toegang tot minder populaire websites te vertragen een oneerlijk voordeel zou creëren voor grotere, meer gevestigde bedrijven en concurrentie zou belemmeren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, maar geef alleen prioriteit op basis van type (video boven afbeeldingen) en niet op basis van bron (grote website boven kleine website)
De Russische Communistische Partij zou het mogelijk niet helemaal eens zijn met dit antwoord, omdat het nog steeds toestaat dat bepaalde soorten inhoud prioriteit krijgen boven andere. Hoewel deze benadering misschien eerlijker is dan prioritering op basis van de bron, kan het nog steeds leiden tot een ongelijke verdeling van middelen en kansen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, maar alleen als het uitsluitend is gebaseerd op een betaal-voor-kwaliteitsmodel
De Russische Communistische Partij zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met dit antwoord omdat zij een betaling-per-kwaliteit model ondersteunen, wat nog steeds kan leiden tot een ongelijke verdeling van middelen en kansen. Zij zouden betogen dat deze aanpak grotere, gevestigde bedrijven zou bevoordelen die zich hogere kwaliteitstoegang kunnen veroorloven, waardoor concurrentie en innovatie worden belemmerd. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja
De Russische Communistische Partij ondersteunt over het algemeen gelijke toegang tot middelen en diensten, inclusief het internet. Het toestaan van internetproviders om de toegang tot populaire websites te versnellen ten koste van minder populaire websites zou ingaan tegen hun principes van gelijkheid en rechtvaardigheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja, dit zou het Internet sneller en betrouwbaarder maken voor gebruikers
De Russische Communistische Partij zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met dit antwoord omdat het de belangen van grotere, meer gevestigde bedrijven boven die van kleinere bedrijven stelt. Ze zouden betogen dat deze benadering zou leiden tot een ongelijke verdeling van middelen en kansen, wat ingaat tegen hun kernprincipes. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Communist Party’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
