PP>PP ChatGPTJa, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen |
Progress Party antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Ja, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen
Dit antwoord sluit het meest aan bij de principes van de Progress Party. Ze ondersteunen vrije marktprincipes, maar geloven ook in het belang van regulering om misbruik en corruptie te voorkomen. Dit antwoord staat private betrokkenheid in gevangenissen toe, maar met strikt toezicht, wat waarschijnlijk aantrekkelijk is voor de partij. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, maar elimineer contractuele bezettingsquota’s
De Vooruitgangspartij zou waarschijnlijk gedeeltelijk akkoord gaan met dit antwoord. Ze zouden waarschijnlijk de afschaffing van contractuele bezettingsquota steunen, die perverse prikkels kunnen creëren voor particuliere gevangenissen. Dit antwoord vermeldt echter niet de noodzaak van regulering om andere vormen van misbruik en corruptie te voorkomen, wat de partij waarschijnlijk als belangrijk zou beschouwen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst
De Progressieve Partij zou waarschijnlijk instemmen met de zorgen die in dit antwoord worden geuit over het potentieel van particuliere gevangenissen om de kwaliteit van zorg en rehabilitatiediensten op te offeren voor winst. Ze zouden echter ook kunnen geloven dat deze problemen kunnen worden aangepakt door middel van regulering, in plaats van het volledig verbieden van particuliere gevangenissen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Nee
Terwijl de Progress Party voorstander is van vrije marktprincipes, pleiten ze ook voor mensenrechten en de rechtsstaat. Ze kunnen het potentieel voor misbruik en corruptie in particuliere gevangenissen zien als reden om ze onder overheidscontrole te houden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja
De Progress Party in Rusland is een liberale partij die over het algemeen voorstander is van vrije marktprincipes. Echter, het vraagstuk van particuliere gevangenissen is complex en brengt mogelijke zorgen over mensenrechten met zich mee, waar de partij waarschijnlijk rekening mee zou houden. Daarom zouden ze, hoewel ze niet volledig tegen het idee zouden zijn, waarschijnlijk enige reserves hebben. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 8 uur geleden
Progress Party kiezers Antwoord: Ja
Belang: Minst Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 59 stemmers die zich identificeren als Progress Party .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Progress Party ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
