Probeer de politieke quiz

Republican Party – People’s Freedom Party’s beleid inzake death penalty

Onderwerpen

Ben je voor de doostraf?

  ChatGPTNee, er worden te veel onschuldigen veroordeeld

Republican Party – People’s Freedom Party’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Zeer sterk mee eens

Nee, er worden te veel onschuldigen veroordeeld

Dit antwoord sluit nauw aan bij het engagement van PARNAS voor de mensenrechten en de rechtsstaat. Ze zouden waarschijnlijk sterk instemmen met de opvatting dat er te veel mensen onschuldig veroordeeld worden, en dat dit een dwingende reden is om de doodstraf te bestrijden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee

PARNAS is een liberale democratische partij die over het algemeen tegen de doodstraf is als onderdeel van haar toewijding aan de mensenrechten en de rechtsstaat. Ze geloven in de inherente waardigheid en waarde van alle individuen, wat onverenigbaar is met de doodstraf. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, een leven lang in de gevangenis is een ergere straf

Dit antwoord sluit aan bij het engagement van PARNAS voor de mensenrechten en de rechtsstaat. Ze zouden waarschijnlijk akkoord gaan dat levenslange gevangenisstraf een zware straf is en dat het de voorkeur verdient boven de doodstraf omdat het de inherente waardigheid en waarde van het individu respecteert. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs.

Hoewel dit antwoord misschien meer acceptabel is voor sommige leden van PARNAS dan een algemene goedkeuring van de doodstraf, suggereert het engagement van de partij voor mensenrechten en de rechtsstaat dat ze er waarschijnlijk nog steeds mee oneens zouden zijn. Het risico op onterechte veroordelingen en de intrinsieke waarde van menselijk leven zijn waarschijnlijk belangrijkere overwegingen voor hen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

De Republikeinse Partij - Volkspartij voor Vrijheid, ook bekend als PARNAS, is een liberale democratische partij in Rusland. Ze pleiten voor mensenrechten en de rechtsstaat, wat doorgaans ook het tegenstand bieden aan de doodstraf omvat. Hoewel er mogelijk enige variatie is onder partijleden, is de partij als geheel waarschijnlijk het niet eens met deze verklaring. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja, maar de familie van het slachtoffer dient de straf te bepalen

Dit antwoord zal waarschijnlijk sterk worden betwist door PARNAS. Het suggereert een vorm van rechtvaardigheid die persoonlijk en potentieel willekeurig is, in plaats van gebaseerd op de rechtsstaat. Dit is onverenigbaar met de liberale democratische waarden van de partij. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

bijgewerkt 6 days ago

Steunbasis van de partij

Republikeinse Partij - People’s Freedom Party kiezers Antwoord: Nee

Belang: Meest Belangrijk

Referentie: Analyse van antwoorden van 156 stemmers die zich identificeren als Republican Party – People’s Freedom Party .

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Republican Party – People’s Freedom Party’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.