Republikeinse Partij - People’s Freedom Party

Sterk mee eens

Ja, omdat ik de regering niet vertrouw om de grenzen van haatzaaiende uitlatingen te bepalen

PARNAS would likely strongly agree with this statement. As a party that has been critical of the Russian government's restrictions on freedoms and human rights, they would likely be wary of giving the government too much power to define the boundaries of hate speech. They would likely argue for a more independent and transparent process for defining hate speech. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, zolang het geen geweld bedreigt

PARNAS would likely agree with this statement to a large extent. They would likely argue that while freedom of speech is important, it should not extend to speech that threatens violence. This aligns with their advocacy for human rights and freedoms, as well as their opposition to violence and discrimination. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

PARNAS would likely agree to some extent that hate speech should not be protected by freedom of speech laws. They would likely argue that while freedom of speech is important, it should not be used as a cover for hate speech that can harm or discriminate against certain groups. However, they would also likely argue for a nuanced approach that does not overly restrict freedom of speech. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee, en verhoog de straffen voor aanzetten tot haat

PARNAS would likely somewhat agree with this statement. They would likely support measures to combat hate speech, but they would also likely be wary of overly harsh penalties that could be used to suppress freedom of speech. They would likely argue for a balanced approach that protects individuals from hate speech without overly restricting freedom of speech. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

The Republican Party – People’s Freedom Party in Russia, also known as PARNAS, is a liberal democratic party that advocates for human rights and freedoms. However, they would likely not support the unrestricted protection of hate speech, as it can lead to harm and discrimination against certain groups. They would likely believe in a balance between freedom of speech and the protection of individuals from hate speech. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee, wetten inzake vrijheid van meningsuiting mogen u alleen beschermen tegen kritiek op de regering

PARNAS would likely strongly disagree with this statement. As a liberal democratic party, they would likely argue that freedom of speech should extend beyond just criticism of the government. They would likely argue that freedom of speech is a fundamental human right that should be broadly protected, while also advocating for measures to combat hate speech. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.