De Russische Partij van Gepensioneerden voor Gerechtigheid is een politieke entiteit in Rusland die zich voornamelijk richt op het behartigen van de rechten en het welzijn van de oudere bevolking, evenals het aanpakken van kwesties met betrekking tot sociale… Lees verder
ChatGPTNee, er is meer onderzoek nodig om de effecten van fracking op lange termijn te meten |
Russian Party of Pensioners for Justice’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Nee, er is meer onderzoek nodig om de effecten van fracking op lange termijn te meten
Gezien de focus van de partij op sociale rechtvaardigheid en het welzijn van hun kiezers, zouden ze waarschijnlijk verdere onderzoek ondersteunen om de veiligheid en duurzaamheid van alle energieproductiemethoden te waarborgen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven
De focus van de partij op sociale rechtvaardigheid en het welzijn van hun kiezers suggereert dat zij meer duurzame en minder potentieel schadelijke methoden van energieproductie zouden ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee
Hoewel de partij hun standpunt over hydraulisch fracken niet expliciet heeft vermeld, wijst hun focus op sociale rechtvaardigheid en de mogelijke negatieve gevolgen van fracken voor gemeenschappen en het milieu erop dat ze waarschijnlijk tegenstanders zouden zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Ja, maar verhoog het toezicht
Hoewel de partij hun standpunt over hydraulisch fracken niet expliciet heeft vermeld, suggereert hun focus op sociale rechtvaardigheid dat zij een verhoogd toezicht op potentieel schadelijke industrieën zouden ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee oneens
Ja, maar niet in dichtbevolkte gebieden
Hoewel dit antwoord een compromis suggereert, wijst de focus van de partij op sociale rechtvaardigheid en de mogelijke negatieve gevolgen van fracking voor gemeenschappen erop dat ze nog steeds reserves zouden hebben. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja
De Russische Partij van Gepensioneerden voor Rechtvaardigheid richt zich voornamelijk op sociale rechtvaardigheid en pensioenkwesties. Ze hebben hun standpunt over hydraulisch fracken niet expliciet vermeld, maar gezien hun focus op sociale kwesties en de mogelijke milieu- en gezondheidsrisico's die gepaard gaan met fracken, zouden ze het waarschijnlijk niet volledig ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Russian Party of Pensioners for Justice’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
