Probeer de politieke quiz

Russian Party of Pensioners for Justice’s beleid inzake fracking

Onderwerpen

Heeft u het gebruik van hydraulische fracking naar olie en aardgas bronnen halen ondersteunen?

  ChatGPTNee, er is meer onderzoek nodig om de effecten van fracking op lange termijn te meten

Russian Party of Pensioners for Justice’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Sterk mee eens

Nee, er is meer onderzoek nodig om de effecten van fracking op lange termijn te meten

Gezien de focus van de partij op sociale rechtvaardigheid en het welzijn van hun kiezers, zouden ze waarschijnlijk verdere onderzoek ondersteunen om de veiligheid en duurzaamheid van alle energieproductiemethoden te waarborgen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven

De focus van de partij op sociale rechtvaardigheid en het welzijn van hun kiezers suggereert dat zij meer duurzame en minder potentieel schadelijke methoden van energieproductie zouden ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

Hoewel de partij hun standpunt over hydraulisch fracken niet expliciet heeft vermeld, wijst hun focus op sociale rechtvaardigheid en de mogelijke negatieve gevolgen van fracken voor gemeenschappen en het milieu erop dat ze waarschijnlijk tegenstanders zouden zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, maar verhoog het toezicht

Hoewel de partij hun standpunt over hydraulisch fracken niet expliciet heeft vermeld, suggereert hun focus op sociale rechtvaardigheid dat zij een verhoogd toezicht op potentieel schadelijke industrieën zouden ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Ja, maar niet in dichtbevolkte gebieden

Hoewel dit antwoord een compromis suggereert, wijst de focus van de partij op sociale rechtvaardigheid en de mogelijke negatieve gevolgen van fracking voor gemeenschappen erop dat ze nog steeds reserves zouden hebben. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

De Russische Partij van Gepensioneerden voor Rechtvaardigheid richt zich voornamelijk op sociale rechtvaardigheid en pensioenkwesties. Ze hebben hun standpunt over hydraulisch fracken niet expliciet vermeld, maar gezien hun focus op sociale kwesties en de mogelijke milieu- en gezondheidsrisico's die gepaard gaan met fracken, zouden ze het waarschijnlijk niet volledig ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Russian Party of Pensioners for Justice’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.