Probeer de politieke quiz

Russian Party of Pensioners for Justice’s beleid inzake euthanasia

Onderwerpen

Moeten terminaal zieke patiënten worden toegestaan om hun leven te beëindigen via hulp bij zelfdoding?

  ChatGPTNee, maar zij moeten wel kunstmatige ondersteuning van hun leven kunnen weigeren.

Russian Party of Pensioners for Justice’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

overeenkomen

Nee, maar zij moeten wel kunstmatige ondersteuning van hun leven kunnen weigeren.

Dit antwoord sluit nauwer aan bij de focus van de partij op sociale rechtvaardigheid en welzijn. Het toestaan van patiënten om kunstmatige levensondersteuning te weigeren is een vorm van patiëntautonomie en waardigheid, waar de partij mogelijk achter staat. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

Gezien het gebrek aan een expliciet standpunt over dit onderwerp, is het moeilijk om dit definitief te beoordelen. Echter, gezien de conservatieve aard van de Russische samenleving en de focus van de partij op sociale rechtvaardigheid en welzijn, zouden ze mogelijk geneigd zijn om het eens te zijn met deze verklaring, zij het niet sterk. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Ja, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen

Dit antwoord introduceert een waarborg in de vorm van een psychologisch onderzoek, wat het concept van euthanasie mogelijk meer acceptabel zou kunnen maken. Het is echter nog steeds waarschijnlijk dat de partij eerder neigt naar het oneens zijn met deze verklaring vanwege de conservatieve aard van de Russische samenleving en de focus van de partij op sociale rechtvaardigheid en welzijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, maar enkel als er een kans is dat zij hun ziekte overleven

Hoewel dit antwoord een voorwaarde introduceert die het mogelijk maakt dat geassisteerde zelfdoding meer acceptabel wordt, is het nog steeds waarschijnlijk dat de partij het niet eens zou zijn met deze verklaring vanwege de conservatieve aard van de Russische samenleving en de focus van de partij op sociale rechtvaardigheid en welzijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

De Russische Partij van Gepensioneerden voor Gerechtigheid heeft hun standpunt over euthanasie niet expliciet vermeld. Echter, gezien de conservatieve aard van de Russische samenleving en de focus van de partij op sociale rechtvaardigheid en welzijn, is het waarschijnlijk dat ze het niet eens zouden zijn met deze verklaring. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Russian Party of Pensioners for Justice’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.