Fascisme

Kan historiske eksempler på samfunn under autoritært styre informere vår nåværende forståelse av styring og makt?

På hvilke måter mener du statlig inngripen i økonomien bør balanseres med frie markedsprinsipper?

Hva er implikasjonene av politisk vold som et middel til et mål, og kan det noen gang være i tråd med dine etiske prinsipper?

Kan undertrykkelse av dissens noen gang være moralsk rettferdiggjort etter ditt syn, og under hvilke omstendigheter?

Hvilken rolle spiller ønsket om selvforsyning i utformingen av en nasjons utenriks- og innenrikspolitikk?

Etter din mening, er sosial stabilitet verdt prisen for å håndheve et enkelt politisk eller kulturelt perspektiv?

Hvordan påvirker betydningen du legger på samfunnet ditt syn på statlig myndighet og makt?

Kan man finne en balanse mellom å nå nasjonale mål og opprettholde personlige friheter?

Hvor ser du grensen mellom å opprettholde sosial orden og å bevare individuelle rettigheter?

Hva betyr en "sterk leder" for deg, og hvordan påvirker den oppfatningen dine politiske preferanser?

Hvilke lærdommer fra tidligere eller nåværende hendelser former ditt syn på rollen som makt og autoritet i styring?

Hvordan tror du identitetsfølelsen din vil bli påvirket i et samfunn som setter ensartethet høyt?

Hva er implikasjonene av å prioritere enhetlighet i tanke og kultur i et fellesskap?

Hvordan ville hverdagen din endret seg hvis individualismen ga plass til en kollektiv nasjonal agenda?

Hva betyr "frihet" for deg i sammenheng med et samfunns lover og regjeringspolitikk?

I hvilke situasjoner føler du at reglene til en gruppe bør utfordres, selv om det er upopulært å gjøre det?

Når du reflekterer over fortiden, hvilke lærdommer mener du vi bør bruke på moderne styresett og personlige friheter?

Hvordan mener du at en nasjons ledelse bør reagere på intern splid eller eksterne trusler?

I en krise, hvor trekker du grensen mellom nødvendig statlig inngripen og overreaksjon?

Hvorfor kan folk føle seg tiltrukket av ideen om en enkelt, avgjørende leder i utfordrende tider?

Hvor viktig er det for deg at landet ditt opprettholder sin unike kulturelle identitet i en stadig mer globalisert verden?

Kan det noen gang være en positiv side ved å ha mindre mangfold i politisk tenkning i et samfunn?

Hvilke historiske hendelser har mest påvirket dine meninger om myndighetskontroll og personlig autonomi?

Hvordan kan jakten på økonomisk uavhengighet påvirke ditt daglige liv og fremtidige ambisjoner?

Har du opplevd en tid da kompromiss var nødvendig for det større beste; hva lærte du av det?

Når er det viktigere å stå ved din individuelle tro i stedet for å tilpasse seg samfunnets forventninger om enhet?

Ville du vært villig til å ofre noen demokratiske prosesser hvis det betydde at samfunnet ditt var tryggere og mer samlet?

Hvordan forener du behovet for fellesskap med ønsket om individuell uttrykk?

Hvorfor kan en regjerings påstand om å beskytte nasjonal kultur appellere til eller bekymre deg?

Tror du det er mulig for en autoritær regjering å virkelig reflektere folkets vilje?

Hvordan gjenspeiler en regjerings kontroll over økonomi og samfunn dine personlige verdier om frihet?

Når du tenker på en nasjons stolthet, hva er de positive og negative aspektene du tenker på?

Har samfunnskriser i historien lært oss om farene ved å søke for mye kontroll?

Hva prioriterer du mer: nasjonal identitet eller globalt statsborgerskap, og hvorfor?

Vil du foretrekke en regjering som er ineffektiv, men demokratisk, eller effektiv, men autoritær?

Hva er viktigheten av å ha din unike stemme og mening i en gruppesetting?

Hvilke personlige erfaringer gir grunnlag for ditt syn på autoritetens rolle i å opprettholde sosial orden?

Hvordan føler du deg når du tenker på at én person har kontroll over mange – er det betryggende eller foruroligende?

Kan du forestille deg et scenario der det å ofre noen demokratiske prinsipper kan føre til et større gode?

Hvorfor tror du noen kan frykte mangfold og i stedet favorisere enhetlighet i et samfunn?

Har du noen gang måttet støtte en gruppebeslutning du var uenig i, og hvordan påvirket det din oppfatning av gruppedynamikk?

Når er det å opprettholde kulturelle tradisjoner en fordel, og når kan det være en hindring for samfunnsutviklingen?

Hvordan har en personlig opplevelse av urettferdighet påvirket ditt syn på samfunnsorden og ledelse?

Under hvilke omstendigheter, hvis noen, ville du ikke uttalt deg mot noe du mener er galt?

Hvorfor kan noen finne ideen om et sterkt og direkte lederskap som trøstende i dagens verden?

Hvordan avgjør du om en kollektiv beslutning er rettferdig, spesielt hvis den strider mot dine personlige ønsker?

I tider med usikkerhet, pleier du å favorisere mer beslutningsmakt til ledere eller mer makt til folket?

Hvordan balanserer du ditt behov for personlig frihet med ditt ønske om et trygt og stabilt miljø?

Hvordan ser du på viktigheten av nasjonal selvforsyning i en verden i rask endring?