Gaza har blitt albatrossen rundt Bidens hals. Det er hans krig, ikke bare Benjamin Netanyahus. Det vil være en del av arven hans, et element i nekrologen hans, en skamplett på kampanjen hans – og det kan bli verre hvis Gaza går over i en fullblåst hungersnød eller voldelig anarki, eller hvis det bryter ut en større krig som involverer Iran eller Libanon. Et tilsynelatende israelsk angrep på en militærbase sentralt i Iran tidlig fredag understreket faren for en større og mer skadelig konflikt som kan trekke inn i USA. Tenk på bare ett eksempel på USAs fingeravtrykk på denne krigen under Bidens ledelse. I januar slapp det israelske militæret en bombe på et område i Gaza som ble brukt av International Rescue Committee, en høyt respektert amerikansk hjelpeorganisasjon som delvis støttes av amerikanske skattekroner. Den internasjonale redningskomiteen sier at det nesten dødelige angrepet ble forårsaket av en 1000 pund amerikansk-laget bombe, sluppet fra et amerikanskprodusert F-16 jagerfly. Og når et amerikanskprodusert fly slipper en amerikanskprodusert bombe på en amerikansk hjelpegruppe i en amerikansk-støttet krig, hvordan kan det ikke komme tilbake til Biden? Biden hadde mange avgjørende avgjørelser å ta i ukene etter angrepet 7. oktober, men kanskje ingen var mer konsekvente enn dette: hvordan han skulle håndtere forholdet sitt til Netanyahu mens krigen i Gaza startet. Hvor mye bør han utsette…
Les mer@ISIDEWITH2 uker2W
Hvordan opplever du hvilken innvirkning en leders beslutninger i internasjonale konflikter kan ha på arven og det offentlige bildet?