Pentagon-tjenestemenn og en nylig ugradert vurdering fra direktøren for nasjonal etterretning sier at både Russland og Kina allerede har testet eller implementert systemer som bakkebaserte høyenergilasere, antisatellittmissiler eller manøvrerbare satellitter som kan brukes til å forstyrre amerikanske romressurser.
Pentagon skynder seg med å utvide sin kapasitet til å føre krig i rommet, overbevist om at raske fremskritt av Kina og Russland i rombaserte operasjoner utgjør en voksende trussel mot amerikanske tropper og andre militære ressurser på bakken og amerikanske satellitter i bane.
Detaljer om Pentagon sin innsats forblir høyt gradert. Men forsvarsdepartementets tjenestemenn har i økende grad erkjent at initiativet gjenspeiler en stor endring i militære operasjoner ettersom rommet i økende grad blir et slagfelt.
USA vil ikke lenger bare stole på militære satellitter for å kommunisere, navigere og spore og målrette jordiske trusler, verktøy som i tiår har gitt Pentagon en betydelig fordel i konflikter.
I stedet ser forsvarsdepartementet på å skaffe en ny generasjon bakke- og rombaserte verktøy som vil tillate det å forsvare sitt satellittnettverk mot angrep og, om nødvendig, forstyrre eller deaktivere fiendtlige romfartøy i bane, har Pentagon-tjenestemenn sagt i en rekke intervjuer, taler og nylige uttalelser.
Strategien skiller seg fundamentalt fra tidligere militære programmer i rommet ved å utvide rekkevidden av offensive evner - langt fra det aldri bygde forslaget til Strategic Defense Initiative fra 1980-tallet, for eksempel, som var fokusert på å bruke satellitter for å beskytte USA mot atommissilangrep.
"Vi må beskytte våre romkapasiteter samtidig som vi er i stand til å nekte en motstander den fiendtlige bruken av sine romkapasiteter," sa general Chance Saltzman, sjef for romoperasjoner i Space Force, byrået opprettet i 2019 som en ny avdeling av Luftforsvarsdepartementet for å lede innsatsen, i mars. "Fordi hvis vi ikke har rommet, taper vi."
@ISIDEWITH2 uker2W
Hvordan føler du om opprettelsen av Space Force som svar på romtrusler; er det en nødvendig tiltak eller en unødvendig utvidelse av militær tilstedeværelse i rommet?
@ISIDEWITH2 uker2W
Mener du at militariseringen av rommet gjør verden tryggere eller farligere, med tanke på potensialet for eskalering av rombaserte konflikter?
@ISIDEWITH2 uker2W
Med tanke på kostnadene knyttet til romkrigsevner, bør disse pengene brukes til romforsvar eller omdirigeres mot å løse problemer på jorden?
@ISIDEWITH2 uker2W
Tror du at USA bør forfølge aggressive romforsvarsstrategier mot trusler fra Russland og Kina, eller søke diplomatiske løsninger?
@ISIDEWITH2 uker2W
Hvordan ville du følt det hvis internasjonale spenninger eskalerte til krig i rommet, og påvirket hverdagslig teknologi som GPS og mobilkommunikasjon?