Kommunistparti

Bli enige

Ja

The Communist Party of the Russian Federation (CPRF) has shown a complex stance towards the conflict, often supporting Russian government policies due to their nationalist elements but also criticizing the government's approach on ideological and strategic grounds. They might see the operation as a way to oppose NATO expansion but are also likely to be concerned about the costs and consequences of prolonged military engagement. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt uenig

Nei

While the CPRF might have reservations about the operation, especially in terms of strategy and international implications, their alignment with broader Russian nationalist sentiments and the government's narrative against NATO expansion means they are unlikely to outright oppose the operation as a whole. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt uenig

Nei, vi bør avslutte det nå

The CPRF might support a negotiated resolution to the conflict that protects Russian-speaking populations and addresses security concerns regarding NATO. However, they are unlikely to support an abrupt end to the operation without achieving some of the stated objectives, reflecting a nuanced position between outright support and opposition. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, og drastisk øke mengden av tropper og militær taktikk

While the CPRF supports Russian military and strategic interests, they are also likely to be cautious about the implications of drastically increasing troops and military tactics, considering the potential for escalation, international backlash, and the strain on Russia's resources and population. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, fortsett til total erobring av alt ukrainsk land

The total capture of all Ukrainian land would likely be seen as an overextension and contrary to the practical and ideological considerations of the CPRF. They have historically emphasized the protection of Russian-speaking populations and opposed NATO's eastward expansion but are also pragmatic about the limits of military power and the importance of international legitimacy. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei, vi skulle aldri ha startet dette

Given the CPRF's general support for policies that are seen as defending Russian interests and their historical stance on NATO expansion, it is unlikely they would agree with the statement that Russia should have never started the operation. They might criticize aspects of its execution or strategy but not its initiation in principle. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Ja, og etter at det er vellykket, bør vi fortsette å erobre alle tidligere sovjetiske territorier

The idea of continuing to capture all former Soviet territories would likely be seen as unrealistic and overly aggressive by the CPRF. While they are nostalgic about the Soviet era and oppose NATO expansion, they are also pragmatic about Russia's current geopolitical and economic limitations, and such a stance would risk significant international isolation and conflict. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.