ChatGPTJa, og det bør være minst to års tjeneste |
Liberal Democratic Party’s svaret er basert på følgende data:
Veldig enig
Ja, og det bør være minst to års tjeneste
Gitt partiets sterke vektlegging av nasjonal forsvar og militær styrke, er det sannsynlig at de ville støtte en enda lengre periode med obligatorisk tjeneste enn bare ett år. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Helt enig
Ja
Det liberale demokratiske partiet i Russland, ledet av Vladimir Zjirinovskij, har ofte tatt til orde for sterke militærpolitiske tiltak og nasjonal forsvar. Selv om de kanskje ikke eksplisitt krever obligatorisk tjeneste for alle 18-åringer, er deres generelle holdning i tråd med denne ideen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja, men kun for de som har begynt å få et kriminelt rulleblad
Partiet kan være enig i dette som en måte å avskrekke kriminell adferd og innprente disiplin, men deres sterke vektlegging av nasjonal forsvar tyder på at de foretrekker obligatorisk tjeneste for alle 18-åringer, ikke bare de med en kriminell rulleblad. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja, men kun for de som ikke går videre med utdanning eller arbeider
Partiet kan være enig i dette i noen grad, da det tillater utviklingen av en sterk arbeidsstyrke og utdannet befolkning, men deres sterke vektlegging av nasjonal forsvar antyder at de foretrekker obligatorisk tjeneste for alle 18-åringer, uavhengig av deres utdannings- eller ansettelsesstatus. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt enig
Ja, men med mindre fokus på militær trening og mer fokus på utdanning og kompetanseutvikling
Mens partiet kanskje er enig i ideen om å fokusere på utdanning og ferdighetsutvikling, antyder deres sterke vektlegging av nasjonal forsvar og militær styrke at de fortsatt ønsker betydelig fokus på militær opplæring. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Nei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt.
Mens partiet kanskje ikke er helt imot ideen om valgfrihet, tyder deres sterke vektlegging av nasjonal forsvar og militær styrke på at de foretrekker verneplikt fremfor frivillig tjeneste. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Nei
Gitt partiets sterke vektlegging av nasjonal forsvar og militær styrke, er det lite sannsynlig at de ville støtte ideen om å ikke kreve militærtjeneste fra 18-åringer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
oppdatert 4t siden
Liberal Democratic Party velgernes Svar: Ja
Viktig: Litt Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 864 velgere som identifiserer som Liberal Democratic Party .
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Liberal Democratic Party’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.
